Ухвала суду № 29854363, 04.03.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2/201/46/2013

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шелестова К.О.

ри секретарі - Єрмоленко Я.В.

за участю : представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання про зупинення провадження по цивільній справі № 2/201/46/2013 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 2/201/46/2013 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розподіл майна.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до вирішення цивільної справи № 2/201/870/2013 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи - ПАТ «Банк Кредит Дніпро», ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_7, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна та стягнення витрат.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення даного клопотання та вважала за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 2/201/870/2013 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи - ПАТ «Банк Кредит Дніпро», ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_7, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна та стягнення витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, та враховуючи, що розгляд даної справи по суті неможливий до вирішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст.201, ст.ст. 203, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 2/201/46/2013 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розподіл майна - зупинити до вирішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 2/201/870/2013 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи - ПАТ «Банк Кредит Дніпро», ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_7, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна та стягнення витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя: К.О. Шелестов