Ухвала суду № 29853564, 19.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р.Справа № 922/028/13-г

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

розглянувши зустрічну позовну заяву ПП "Паралеле. Піпед" по справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча комапанія "Енергоатом"

до Приватного підприємства "Паралеле. Піпед", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДП "Національна атомна енергогенеруюча комапанія "Енергоатом" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ПП "Паралеле.Піпед" 155324,44 грн. штрафних санкцій за прострочення поставки продукції за договором №20/05/21 від 23.01.12р. та про зобов"язання відповідача поставити позивачеві продукції за вказаним договором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.13р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22.01.13р. о 12:50 год.

У судовому засіданні 22.01.13р. оголошувалася перерва до 19.02.13р. о 12:30 год.

18.02.13р. представник ПП "Паралеле. Піпед" - відповідача за первісним позовом надав через канцелярію суду зустрічну позовну заяву, в якій просить зобов"язати позивача за первісним позовом виконувати своє зобов"язання по договору від 23.01.12р. №20/05/21 та спрямовувати на адресу ПП"Паралеле. Піпед" заявку на поставку продукції із зазначенням номенклатури, кількості та строків поставки; змінити пункт 5.1 договору від 23.01.12р. №20/05/21, виклавши його в наступній редакції: "Поставки продукції за цим договором здійснюється партіями відповідно до заявок Покупця, в яких зазначається номенклатура, кількість продукції, що постачається, та строки її поставки. Зазначення у заявці строку поставки меншим, ніж за 7 (сім) днів з моменту отримання заявки Постачальником, не допускається."; стовпчик 5 п.п.1.1. п.1 договору "Строк поставки" виключити.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані порушенням з боку відповідача за зустрічним позовом зобов"язань за договором №20/05/21 від 23.01.12р. щодо надсилання заявок на поставку товару.

Згідно ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 ГПК України, а тому суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву ПП"Паралеле. Піпед" до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58, 60, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ПП"Паралеле. Піпед" до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

Зобов'язати ДП "Національна атомна енергогенеруюча комапанія "Енергоатом" надати відзив на зустрічну позовну заяву з документами в його обґрунтування.

Суддя Суярко Т.Д.