ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/25831 28.02.13 р. За позовом Комунального підприємства " Господар " Дарницького району м. Києва "
До Фізичної особи - підприємця Мирошниченка Дмитра Миколайовича
Про стягнення 20785, 93 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Перелигін О.А. - предст.
від відповідача Старчук Є.В. - предст.
Рішення прийняте 28.02.2013 р., оскільки у судовому засіданні 31.01.2013 р. оголошувалась перерва.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 18103,47 грн. основного боргу, 1114,23 грн. пені, 1085,69 грн. - 3% річних та 482,54 грн. збитків від інфляції, а всього 20785,93 грн.
Представник відповідача у своїх запереченнях на позовну заяву позовні вимоги позивача не визнає та просить суд у задоволенні позову відмовити.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд,-
ВСТАНОВИВ:
01.01.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 133-0 про надання комунальних послуг і оплату витрат, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.
Відповідно до умов вказаного договору, виконавець ( позивач ) зобов'язався надавати споживачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення за адресою: м. Київ, вул. Ново - Дарницька, 27, а споживач ( відповідач ) зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором, а також оплачувати експлуатаційні витрати, пов'язані з утриманням будинку та прибудинкової території, пропорційно площі нежитлового приміщення. ( загальна площа нежитлового приміщення складає 302,2 кв. м. ).
Згідно п. 2.1 зазначеного договору, вартість комунальних послуг визначається за фактичними обсягами спожитих послуг. Ціна одиниці послуги/тариф визначається органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування. Розмір плати за надані комунальні послуги змінюється виконавцем самостійно з часу встановлення нових тарифів.
Обсяги спожитих комунальних послуг визначаються:
- по опаленню - пропорційно загальній опалювальній площі приміщень споживача від загальної опалювальної площі будинку відповідно до табуляграми;
- по холодному та гарячому водопостачанню, водовідведенню, електроенергії - по фактичному споживанню за показниками приладів обліку, у їх відсутності - за нормативами ( нормами ) ( п. 2.2 договору ).
Згідно п. 2.4 договору № 133-0 від 01.01.2009 р., підставою для оплати наданих комунальних послуг і сплати експлуатаційних витрат є рахунок - фактура, який надається виконавцем щомісяця не пізніше 5 числа поточного місяця.
Оплата отриманих послуг здійснюється споживачем щомісяця не пізніше 15 числа поточного місяця ( п. 2.5 договору ).
Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за договором № 133-0 від 01.01.2009 р., внаслідок чого у останнього за період з травня 2009 р. по квітень 2012 р. виникла заборгованість в розмірі 18103, 47 грн.
За несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов'язань за спірним договором позивач нарахував останньому штрафні санкції, а саме: пеню, яка передбачена п. 4.2 договору № 133-0 від 01.01.2009 р. в розмірі 1114,23 грн., а також на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 1085,69 грн. та збитки від інфляції в розмірі 482,54 грн.
Судом встановлено, що згідно виставлених рахунків - фактур, відповідачу за період з травня 2009 р. по квітень 2012 р. були надані комунальні послуги, згідно договору № 133-0 від 01.01.2009 р. на загальну суму 18126, 72 грн.
Натомість, відповідач розрахувався за вказані комунальні послуги лише частково в розмірі 23, 25 грн.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Мирошниченка Дмитра Миколайовича ( 03058, м. Київ, вул. Л. Кумача, 5, кв. 203, ідентифікаційний код 2853804574 ) на користь Комунального підприємства " Господар " Дарницького району м. Києва " ( 02096, м. Київ, вул. Заслонова, 3, код 14315687 ) 18103 ( вісімнадцять тисяч сто три ) грн. 47 коп. основного боргу, 1114 ( одну тисячу сто чотирнадцять ) грн. 23 коп. пені, 1085 ( одну тисячу вісімдесят п'ять ) грн. 69 коп. - 3% річних, 482 ( чотириста вісімдесят дві ) грн. 54 коп. збитків від інфляції, 1609 ( одну тисячу шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Суддя В.І.Пінчук дата підписання повного тексту рішення 06.03.2013 р.
Судове рішення № 29849783, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25831. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: