Рішення № 29841874, 23.01.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/8178/12

2/207/233/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк», заборгованість за Кредитним договором № CL52343 від 10.07.2008 року в розмірі 43 928 (сорок три тисячі дев'ятсот двадцять вісім) гривень 08 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 439 (чотириста тридцять дев'ять) гривень 28 копійок.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 10 липня 2008 року, відповідно до договору № CL52343, укладеного між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_2, банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 10 000,00 (десять тисяч) гривень, розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 36/% річних. За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108% річних з остаточним терміном повернення 15 червня 2010 року.

Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на розрахунковий рахунок позивача та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 07 серпня 2012 року заборгованість відповідача по договору складає 43 928 (сорок три тисячі дев'ятсот двадцять вісім) гривень 08 копійок, яка складається з:

прострочена заборгованість - 9 471, 10 гривень;

сума дострокового стягнення кредиту - 00,00 гривень;

заборгованість за відсотками - 3 822, 43 гривень;

підвищені відсотки - 30 634, 55 гривень.

В наданій до суду заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Універсал Банк», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем її проживання, причини неявки суду невідомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, від відповідача до суду не надходило. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10 липня 2008 року відповідно до договору № CL52343, укладеному між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_2, банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 10 000,00 (десять тисяч) гривень, розмір відсотків за користування кредитом у межах строку кредитування становить 36/% річних. За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 108% річних з остаточним терміном повернення 15 червня 2010 року. Станом на 07 серпня 2012 року відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст. 3, 15, 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (р/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Кредитним договором № CL52343 від 10.07.2008 року в розмірі - 43 928 (сорок три тисячі дев'ятсот двадцять вісім) гривень 08 копійок, яка складається з:

прострочена заборгованість - 9 471, 10 гривень;

сума дострокового стягнення кредиту - 00,00 гривень;

заборгованість за відсотками - 3 822, 43 гривень;

підвищені відсотки - 30 634, 55 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 439 (чотириста тридцять дев'ять) гривень 28 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: САВЧЕНКО В.О.