Ухвала суду № 29841869, 18.02.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 207/541/13-ц

6/207/18/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2013 оку. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.А.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

Розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинська заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Сведбанк» звернувся з заявою до суду, у якій просив провести заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Сведбанк» на правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс».

Заявник в заяві зазначив, що на примусовому виконанні Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (постанова Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 11.05.2012 року про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-795/2011, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська).

28.11.2012 ПАТ «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» відповідно до Договору Факторингу № 15 своє право вимоги заборгованості по кредитним договорам боржників.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В матеріалах справи міститься копія з Договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, у відповідності до якого АТ «Сведбанк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» прийняло права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі Заборгованості Боржників.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс».

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», у виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_2, відкритому згідно постанови Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 11.05.2012 року про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-795/2011, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б.31, код ЄДРПОУ 38004195).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Савченко В.О.