Ухвала суду № 29841484, 11.02.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2013 року № 810/565/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Меліоратор»до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Меліоратор»звернулось до суду з позовом до Ірпінської ОДПІ Київської області ДПС, в якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.01.2013 № 0000151810 та № 0000171810.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, яка містить перелік загальних для всіх позовних заяв елементів (реквізитів), що дають необхідну інформацію для вирішення судом питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З переліку додатків до позовної заяви слідує, що позивачем додано, зокрема, фотокопії Акту перевірки від 10.01.2013 № 53/15-4/01037229, розрахунку штрафних санкцій від 10.01.2013 № 53, податкових повідомлень-рішень від 10.01.2013 №0000151810 та №0000171810.

В той же час, низька чіткість зображення на вказаних фотокопіях додатків до позовної заяви не дозволяє встановити їх змісту.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 25 лютого 2013 року шляхом надання суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 87, 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Меліоратор»до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 лютого 2013 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.