Ухвала суду № 29841454, 04.03.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2013 року № 810/565/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві позовну заяву приватного акціонерного товариства «Меліоратор» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Меліоратор» звернулось до суду з позовом до Ірпінської ОДПІ Київської області ДПС, в якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.01.2013 № 0000151810 та № 0000171810.

Ухвалою суду від 11.02.2013 позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що низька чіткість зображення додатків до позовної заяви, зокрема, фотокопій Акту перевірки від 10.01.2013 № 53/15-4/01037229, розрахунку штрафних санкцій від 10.01.2013 № 53, податкових повідомлень-рішень від 10.01.2013 №0000151810 та №0000171810 не дозволяє встановити їх змісту та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Позивач звернувся до суду із заявою про усунення недоліків, до якої додав фотокопії вказаних документів у одному примірнику.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оскільки позивачем не надано копій додатків до позовної заяви для вручення відповідачу, суд приходить до висновку, що у встановлений строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, сума судового збору (платіжне доручення від 06.02.2013 № 51) у розмірі 451,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Меліоратор» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Меліоратор» (ідентифікаційний код 01037229) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 451 (чотириста п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.