Рішення № 29839271, 05.03.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 р. Справа № 923/60/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Червоній Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея", м. Херсон

про стягнення 137600 грн.

за участі представників:

від позивача - Скачкова У.Р. - представник, довіреність б/н від 01.03.2013 р.; Фоменко В.А. - представник, довіреність б/н від 01.03.2013 р.

від відповідача - Волкова С.Г - ю/к, довіреність №19-12/2012 від 19.12.2012 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" (позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" (відповідач) заборгованості за договором постачання №К07/12/12-00002 від 07.12.2012 р. у сумі 137600 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, пояснив, що причиною виникнення заборгованості стало скрутне матеріальне становище товариства.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами 07.12.2012 р. укладено договір поставки №К07/12/12-00002 (далі договір), згідно якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу, а відповідач в свою чергу - прийняти і своєчасно здійснити оплату поліпропілену НО30GP у кількості 8 тон.

Позивач виконуючи умови договору поставив відповідачу вищезазначений товар загальною вартістю 137600 грн., який було отримано відповідачем, що підтверджено видатковою накладною №7/12000006 від 07.12.12, довіреністю №322 від 07.12.12, податковою накладною №39 від 07.12.12, товарно-транспортною накладною №7/12000006 від 07.12.12. Відповідачу було виставлено рахунок на оплату товару №7/12000004 від 07 грудня 2012р.

Відповідно до п. 5.2 договору сторони погодили умови оплати товару з відстрочкою платежу 20 календарних днів.

Відповідач в порушення умов договору належним чином не виконав своїх зобов'язань щодо своєчасної оплати отриманого товару, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 137600 грн., в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в судовому порядку. Позовні вимоги позивач обґрунтовує ст. ст. 526, 629 ЦК України.

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного законодавства, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість.

Згідно зі ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Поняття зобов'язання та підстави його виникнення встановлені ст. 509 ЦК України, згідно якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Статтею 173 ГК України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відносини, що виникли між позивачем та відповідачем-1 кореспондуються зі ст. 712 ЦК України та ст. 265 ГК України, згідно яких за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем був переданий відповідачу товар, що підтверджено належними доказами. Відповідач в порушення умов договору отриманий товар своєчасно не оплатив.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив на адресу відповідача претензію №28/1201 від 28.12.2012р. з пропозицією сплатити заборгованість. Відповідач не надав доказів реагування на претензію чи доказів добровільного погашення заборгованості.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору в сумі 2752 грн. відшкодовується йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" (73001, м. Херсон, пров. Учбовий, 28/50, р/р 26003002006474, ПАТ "Дельта Банк", м. Київ, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 21298452) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" (49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 35, кв. 71, р/р 26003001315168 у АТ "ОТП банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 31477264) заборгованість в сумі 137600 грн. а також 2752 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06.03.2013р.

Суддя Л.М. Немченко