Рішення № 29835507, 11.03.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/285/13-ц

Провадження 2/190/187/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2013 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гук С.Р.,

представника позивача Гайдай Т.Л.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди,

в с т а н о в и в:

27.02.2013 р. ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що він є постачальником електричної енергії споживачам м. П'ятихатки і П'ятихатського району. В П'ятихатському РЕМ було відкрито особовий рахунок споживача електроенергії НОМЕР_2 на будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, в якому він і проживає. Контролерами П'ятихатського РЕМ 05.12.2012 р. було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, про що складено акт № Д 012099, яким зафіксовано самовільне підключення без дозволу енергопостачальника після відключення, прилад обліку відсутній. Сума збитків становить 6108,50 грн.. Позивач просить також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Гайдай Т.Л. позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і пояснив, що він проживає у будинку АДРЕСА_1, де на його ім'я відкрито особовий рахунок як користувачеві електроенергією. Будинок був відключений від енергопостачання і він самостійно підключив його без дозволу енергопостачальника, електролічильник відсутній. 05.12.2012 р. контролери виявили самовільне підключення, склали акт, який він підписав і погодився з порушенням. Через відсутність роботи не має можливості відшкодувати завдану шкоду.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" є постачальником електричної енергії споживачам м. П'ятихатки, П'ятихатського району, у тому числі й до будинку АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_3. Особовий рахунок споживача електроенергії НОМЕР_2 відкрито на його ж ім'я (а.с. 6).

З дослідженого у судовому засіданні акта № Д 012099 від 05.12.2012 р. про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 7) йдеться про самовільне підключення без дозволу енергопостачальника після відключення. Акт погоджений та підписаний ОСОБА_3.

Розрахунок завданих збитків за даним актом (а.с. 8-9) здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, і загальна сума збитків склала 6108,50 гривень. Вимоги про оплату завданих збитків за вищевказаним актом та строки погашення позивачем вручено ОСОБА_3 28.12.2012 р. (а.с. 11, 12), однак платежі не проводилися.

Відповідно до ст.ст. 10, 68 ЖК України громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержуватись правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну та теплову енергію, вносити щомісячно плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР в редакції Закону від 18.01.2005 р. споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією, що тягне за собою цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 8, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

Суд вважає доведеним завдання ОСОБА_3 позивачеві шкоди, тому сума збитків підлягає стягненню у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

На підставі ст.ст. 10, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР в редакції від 18.01.2005 р., п.п. 8, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (р/р 26039300186259 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 305482, код ЄДРПОУ 34367503) 6108 (шість тисяч сто вісім) гривень 50 копійок, а також сплачені 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору на р/р 26005396881 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 34367503.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя