Рішення № 29788999, 06.03.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/139/13- ц

Провадження 2/190/140/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

06 березня 2013 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Семенникова О.Ю.,

секретарі судового засідання Меньковій О.З.,

за участі представника позивача Гайдай Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди на загальну суму 1 801,76 грн., завданої неправомірним безобліковим споживанням електроенергії відповідачем.

Позовні вимоги мотивововані тим, що 07 лютого 2011 року при проведенні обходу працівниками П?ятихатського РЕМ виявлено порушення відповідачем п.48 Правил користування електричної енергії для населення у будинку за адресою АДРЕСА_1, а саме - зафіксовано безоблікове споживання електричної енергії (самовільне підключення без дозволу енергопостачальника після відключення, накид дротів навантаження на лінію електропередачі,прилад обліку не обиртається, спожита електроенергія не враховується). По факту виявлення складено акт №В033632 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 07.02.2011року, який підписаний відповідачем без зауважень. Відповідно до цього акту №В033632 зроблено розрахунок розміру завданої шкоди споживачем ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» у розмірі 1248,40 грн.

Крім того 24 березня 2012 року при огляді будинку, в якому проживає відповідач, контролерами П'ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі поза приладом обліку). По факту виявленого порушення складено акт №Д012058, підписаний відповідачем також без зауважень, розмір завданої шкоди розрахований на суму 553грн.36 коп..

Відтак, загальна сума завданої відповідачем шкоди складає 1801,76 грн., яку відповідач, разом із сумою сплаченого судового збору в сумі 229,40 грн., просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Гайдай Т.Л. позовні вимоги підтримала в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання двічі не з?явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі заявленого клопотання позивача відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки відповідач двічі не з'явився у судове засідання, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи.

В П?ятихатському РЕМ публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії НОМЕР_2 на споживання електричної енергії у будинку за адресою АДРЕСА_1.

Особовий рахунок відкрито на ім?я ОСОБА_3,. яка відповідно до довідки Грушуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області померла в 2010 року, а в її будинку згідно також службової довідки від 07.02.2011р. за вказаною вище адресою з вересня 2010 року по теперішній час проживає відповідач, що не спростовано при розгляді справи.

Відповідно до копії акту №В033632 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 07 лютого 2011року встановлено безоблікове споживання електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередачі поза приладом обліку) відповідачем у будинку АДРЕСА_1. Вказаний акт підписаний відповідачем без зауважень.

Згідно розрахунку розміру завданих збитків зробленого на підставі акту №В033632 від 07.02.2011 року сума завданих збитків становить 1248,40 грн. /а.с.10/.

Відповідно до копії акту №Д012058 від 24 березня 2012 року при проведення обходу будинку АДРЕСА_1 контролерами П'ятихатського РЕМ виявлено безоблікове споживання електричної енергії ОСОБА_2(самовільне підключення до лінії електропередач відповідача після відключення поза приладом обліку). Акт підписаний відповідачем без заперечень.

Згідно розрахунку розміру завданих збитків зробленого на підставі акту №Д012058 від 24 березня 2012 року сума завданих збитків становить 553грн.36 коп. /а.с.21/.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що при розгляді справи в суді знайшов підтвердження факт порушення встановлених законодвавством правил користування електричною енергією відповідачем двічі, зазначеними порушеннями - безобліковим споживанням електричної енергії позивачу завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1 801, 76 грн., у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги про відшкодування шкоди обґрунтованими, підтвердженими наданими доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 229,40 грн., підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 525, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 26,27 Закону України "Про електроенергетику», п. 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (рахунок №26039300186259 в філія -Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 305482, ЄДРПОУ отримувача коштів - 34367503) 1 801, 76 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (рахунок №26006050205249 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 34367503) витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд

Головуючий суддя О.Ю. Семенников