Ухвала суду № 29832601, 11.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа № 5024/1194/2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон,

на рішення господарського суду Херсонської області від 18.10.2012

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2012

зі справи № 5024/1194/2012

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон,

до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення),

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Херсон,

приватна фірма "Аспект", м. Херсон,

про визнання рішень частково недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.10.2012, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2012, позов задоволено.

Відділення 11.01.2013 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 11.01.2013 № 28-32/2/3 на зазначені судові рішення.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

За приписами статті 51, частини третьої статті 105 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 08.01.2013 (вівторок).

Отже, Відділенням касаційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого для її подання. При цьому клопотання про поновлення строку касаційного оскарження позивачем не заявлено та причин його пропуску не наведено.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 18.10.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 зі справи № 5024/1194/2012 до розгляду не приймати та повернути Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України.

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов