Ухвала суду № 29831102, 07.03.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/901/13-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви за заявою позивача

"07" березня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Стародуб Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. До відкриття провадження у даній справі позивачка звернулася до суду із заявою про повернення їй заяви.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, необхідно повернути з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

З наявних документів вбачається, що заява надійшла до суду 05.03.2013 року, та 06.03.2013 року позивачка звернулася до суду із заявою про повернення їй заяви. Провадження у справі не відкрито.

Керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути з місцевого бюджету м. Красноперекопська р/р 31210206700020, код ОКПО 37786055, МФО 824026 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь Бурляєвій ОСОБА_3, іпн НОМЕР_1, (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 а, м. Красноперекопськ, АРК, 96000) сплачений судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., сплачений по квитанції № 9572095 від 05.03.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя :