Ухвала суду № 29831046, 04.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/14/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.03.13 Справа № 908/810/13-г

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод", 93109, Луганська область, м. Лисичанськ-9

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 71100, АДРЕСА_1

про стягнення 19 286,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод" від 08.02.13 за вих. № 473/320 до розгляду та порушити провадження у справі № 908/810/13-г. Присвоїти справі № 908/810/13-г номер провадження 17/14/13.

2. Судове засідання призначити на _27.03.13 о/об _11_ год. 00_ хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги щодо стягнення грошових коштів у розмірі 19 286,40 грн. за невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором від 25.12.12 № 25.12.12; докази сплати позивачем відповідачу 19 286,40 грн. які просить позивач повернути від відповідача на 2 арк. позовної заяви у цій справі; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 25.12.12 № 25.12.12 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. на виконання п.п.4.7 договору: товарно-транспортну накладну від 16.01.13 № 3, накладну від 16.01.13 № 16.01.13, якісне посвідчення на товар; рахунок (рахунок-фактуру) на виконання п.п. 3.1. договору; платіжне доручення від 16.01.13 № 191, прибутковий касовий ордер від 29.12.12 № 2; акт приймання товару (про який йдеться у абз. № 4, аркуш позову № 2), зауваження до нього (за наявності); докази направлення продавцю за договором рекламації відповідно до п.п. 7.2. договору щодо невідповідності якості товару (за наявності); довіреності (доручення) на отримання товарно-майнових цінностей за вищевказаним договором; акт звірки взаємних розрахунків за період 01.12.12 - 08.02.13 з доказами його направлення та отримання відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, в т.ч. претензію позивача від 17.01.13 за вих. № 197/320 щодо належної якості товару; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір від 25.12.12 № 25.12.12 - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. на виконання п.п.4.7 договору: товарно-транспортну накладну від 16.01.13 № 3, накладну від 16.01.13 № 16.01.13, якісне посвідчення на товар; рахунок (рахунок-фактуру) на виконання п.п. 3.1. договору; платіжне доручення від 16.01.13 № 191, прибутковий касовий ордер від 29.12.12 № 2; акт приймання товару (про який йдеться у абз. № 4, аркуш позову № 2), зауваження до нього (за наявності); докази направлення продавцю за договором рекламації відповідно до п.п. 7.2. договору щодо невідповідності якості товару (за наявності);довіреності (доручення) на отримання товарно-майнових цінностей за вищевказаним договором; акт звірки взаємних розрахунків за період 01.12.12 - 08.02.13; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останнім, в т.ч. претензію позивача від 17.01.13 за вих. № 197/320 щодо належної якості товару; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за договором від 25.12.12 № 25.12.12 станом на час розгляду цієї справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером юридичної особи, а також підприємцем, та посвідчений відбитком печаток установи підприємства та (за наявності) фізичної особи-підприємця - надати суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

5. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55. Зазначене положення Уніфікованої системи має бути обов'язково враховано учасниками судового процесу при засвідченні копії документів, що подаються до суду, а саме п. 5.27 Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Бердянської міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) станом на час розгляду справи у суді.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради до відому та виконання.

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун