Рішення № 29830534, 06.03.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/5631/2012

№/п 2/317/247/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької областіу складі:

головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Банк Універсальний» - 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано в Відкрите акціонерне товариство «Універсальний Банк». Внаслідок зміни найменування, Публічне акціонерне товариство «Універсальний Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «Універсальний Банк» (рішення загальних зборів від 22.06.09 р.), що підтверджується п.1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до умов Кредитного договору № CL 95394 від 06.10.2008 року ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 10000,00 гривень строком до 25.09.2010 року зі сплатою 38,6 % річних за користування кредитом.

Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору позивач зобовязаний був видати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених кредитним договором, додатку 1 та додатку 2.

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок позичальника № 26207000288631 кредитні кошти в сумі 10000,00 гривень.

Згідно з п.1.1. кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів, що визначений у Додатку № 2 до кредитного договору. Додатком 2 даного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються позичальником не пізніше 25-го числа кожного місяця в розмірі 600,01 грн.

Однак в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач починаючи з 06.10.2009 року почав не належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, а саме не сплачувати проценти за користування кредитними коштами у звязку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 115,8 %, що передбачено умовами кредитного договору та додатком №1.

07.01.209 року відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, нажаль останній продовжував порушувати умови кредитного договору та не в повному обсязі сплачувати щомісячні платежі.

Станом на 03.07.2011 року позичальником прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих відсотків становить 14400,92 грн., з яких:

-Заборгованість по кредиту 10000,00 гривень;

-по відсотках 4400,92 гривень;

-підвищені відсотки 29021,73 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив суд його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився, пояснень суду не надав, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи.

Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що Відповідно до умов Кредитного договору № CL 95394 від 06.10.2008 року ОСОБА_1 отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 10000,00 гривень строком до 25.09.2010 року зі сплатою 38,6 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору позивач зобовязаний був видати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених кредитним договором, додатку 1 та додатку 2.

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме: в порядку передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок позичальника № 26207000288631 кредитні кошти в сумі 10000,00 гривень.

Згідно з п.1.1. кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів, що визначений у Додатку № 2 до кредитного договору. Додатком 2 даного договору передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються позичальником не пізніше 25-го числа кожного місяця в розмірі 600,01 грн.

Однак в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач починаючи з 06.10.2009 року почав не належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, а саме не сплачувати проценти за користування кредитними коштами у звязку з чим почали застосовувати підвищену відсоткову ставку 115,8 %, що передбачено умовами кредитного договору та додатком №1.

07.01.209 року відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, нажаль останній продовжував порушувати умови кредитного договору та не в повному обсязі сплачувати щомісячні платежі.

Станом на 03.07.2011 року позичальником прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих відсотків становить 14400,92 грн., з яких:

-Заборгованість по кредиту 10000,00 гривень;

-по відсотках 4400,92 гривень;

-підвищені відсотки 29021,73 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до умов цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Статтею 1049 ч. 1 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з винесенням заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, Рахунок № 32004160302, МФО 322001 заборгованість за кредитним договором № СL 95394 від 06.10.2008 року загальну суму заборгованості 43422 (сорок три тисячі чотириста двадцять дві) 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, Рахунок № 32004160302, МФО 322001 судові витрати в розмірі 434,23 гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П.П. Гончаренко