Ухвала суду № 29830164, 11.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/1037/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Армапром" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Армапром" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.02.2013 №0000242201 та №0000252201.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1037/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Армапром" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 26 березня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26 березня 2013 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- письмовий розрахунок грошових зобов'язань за платежем: податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 2 026 529,50 грн, визначених у податковому повідомленні-рішенні від 26.02.2013 №0000242201, та грошових зобов'язань з податку на додану вартість в розмірі 2 026 648,75 грн, визначених у податковому повідомленні-рішенні від 26.02.2013 №0000252201;

- відомості з ЄДР щодо АТ "Промарматура", про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за період: липень 2011 року - вересень 2012 року).

Зобов'язати позивача до 26 березня 2013 року надати до суду:

- первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача та АТ "Промарматура" (договори /договір поставки від 12.01.2009 №109028, договір від 12.01.2009 №ПА-028/2009, тощо/, додаткові угоди, листування);

- докази на підтвердження реальності придбання у спірному періоді позивачем товарів (металовиробів) у АТ "Промарматура" (платіжні доручення, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, відомості щодо місця зберігання товару, документи на підтвердження наявності господарських приміщень куди доставлявся товар, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, рахунки-фактури, документи на підтвердження походження та якості придбаної продукції /сертифікати якості та сертифікати походження товару/, тощо);

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), документи на підтвердження присутності посадових осіб в містах прийому/передачі товару, а також докази на підтвердження фактичного переміщення товару зі складу постачальника до складу ПАТ "Армапром";

- інформацію щодо використання придбаного товару позивачем у своїй господарській діяльності (первинні документи, які підтверджують реалізацію придбаного товару на експорт);

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у АТ "Промарматура" товарно-матеріальних цінностей;

- копії документів податкової звітності ПАТ "Армапром" з податку на додану вартість (із усіма обов'язковими додатками) за період з липня 2011 року по вересень 2012 року;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача, належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію останнього в якості юридичної особи та свідоцтва про реєстрацію його платником ПДВ, а також докази на підтвердження повноважень на підписання позовної заяви особою, яка її підписала.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава