Ухвала суду № 29823099, 06.03.2013, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
1813/6062/2012
Номер документу
29823099
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1813/6062/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - Білера Петро ПетровичНомер провадження 11-кп/788/6/13 Суддя-доповідач - Філонова Категорія - 25

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 березня 2013 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та старшого прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2013 року відносно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

На зазначений вирок від обвинуваченої ОСОБА_3 та старшого прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 надійшли апеляції.

Ухвалою від 19 лютого 2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2013 року, а ухвалою від від 22 лютого 2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на цей же вирок, та встановлено строк до 06 березня 2013 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України могли подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мали право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано. Заперечень на апеляційні скарги від учасників судового провадження не надійшло, змін та доповнень до апеляцій також не надходило.

Відповідно до положень ч. 3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя - доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Оскільки в апеляції старшого прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, то її явку для участі в апеляційному розгляді слід визнати обов'язковою.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та старшого прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2013 року відносно ОСОБА_3, призначити на 09:00 год. 02 квітня 2013 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області ( м. Суми, вул. Кірова, 28).

Участь в апеляційному розгляді справи обвинуваченої ОСОБА_3 обов'язкова.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Філонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29823099 ?

Документ № 29823099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29823099 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29823099 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29823099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29823099, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 29823099, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29823099 відноситься до справи № 1813/6062/2012

Це рішення відноситься до справи № 1813/6062/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29815108
Наступний документ : 29830479