Court ruling № 29823099, 06.03.2013, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
06.03.2013
Case No.
1813/6062/2012
Document №
29823099
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1813/6062/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - Білера Петро ПетровичНомер провадження 11-кп/788/6/13 Суддя-доповідач - Філонова Категорія - 25

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 березня 2013 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та старшого прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2013 року відносно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

На зазначений вирок від обвинуваченої ОСОБА_3 та старшого прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 надійшли апеляції.

Ухвалою від 19 лютого 2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2013 року, а ухвалою від від 22 лютого 2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на цей же вирок, та встановлено строк до 06 березня 2013 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України могли подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мали право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано. Заперечень на апеляційні скарги від учасників судового провадження не надійшло, змін та доповнень до апеляцій також не надходило.

Відповідно до положень ч. 3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя - доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Оскільки в апеляції старшого прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, то її явку для участі в апеляційному розгляді слід визнати обов'язковою.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та старшого прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 січня 2013 року відносно ОСОБА_3, призначити на 09:00 год. 02 квітня 2013 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області ( м. Суми, вул. Кірова, 28).

Участь в апеляційному розгляді справи обвинуваченої ОСОБА_3 обов'язкова.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Філонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29823099 ?

Документ № 29823099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29823099 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29823099 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29823099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29823099, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 29823099, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29823099 refers to case No. 1813/6062/2012

This decision relates to case No. 1813/6062/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29815108
Next document : 29830479