ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
"12" лютого 2013 р.Справа № 5023/5580/12 (н.в.о. 497/12) вх. № 5580/12 (н.в.о. 497/12)
ОКРЕМА УХВАЛА
Суддя Аюпова Р.М.
розглянувши справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель, м. Харків
до Спеціалізованого будівельно-монтажного управління ВАТ "Млинмонтаж", м. Харків
про про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області надійшла скарга (вх. № 18) на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, в якій боржник - Спеціалізоване будівельно-монтажне управління відкритого акціонерного товариства "Млинмонтаж", просить суд: 1) визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції Умнікова І.В. та начальника Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції Верещагіної Є.А. щодо невжиття заходів по припиненню чинності арешту майна СБМУ ВАТ "Млинмонтаж", накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №34558859 від 03.10.2012р. при виконанні наказу господарського суду Харківської області №5023/497/12 від 01.08.2012р. про стягнення зі Спеціалізованого будівельно- монтажного управління ВАТ "Млинмонтаж" на користь Харківської міської ради збитків у розмірі 704493,05 грн.; 2) скасувати постанову №34558859 від 10.10.2012р. про стягнення з СБМУ ВАТ "Млинмонтаж" виконавчого збору у розмірі 70449,30 грн. 3) скасувати постанову №34558859 від 18.12.2012р. про стягнення з СБМУ ВАТ "Млинмонтаж" витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у розмірі 40,69 грн.; 4) скасувати постанову про арешт майна СБМУ ВАТ "Млинмонтаж" та оголошення заборони на його відчуження №34558859 від 03.10.2012р. 5) зобов'язати Жовтневий відділ ДВС Харківського міського управління юстиції скасувати інші заходи примусового виконання рішень, вжиття яких було пов'язане із виконанням наказу господарського суду Харківської області №5023/497/12 від 01.08.2012р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2013 року призначено вказану скаргу до розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2013 року о 10:00 год., викликавши у судове засідання повноважного представника Жовтневого відділу ДВС Харківського міського управління юстиції та зобов'язано Жовтневий відділ ДВС Харківського міського управління юстиції надати відзив на скаргу стягувача та документи в його обґрунтування.
Представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у призначене судове засідання 12 лютого 2013 року в судове засідання не з`явився, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
У зв'язку із неявкою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 19 лютого 2013 року об 11:30 год..
Бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції приводить до штучного затягування судового процесу, відкладень розгляду справи.
Таким чином суд дійшов висновку, що в порушення ст. 45 Господарського процесуального кодексу України та в супереч вимогам господарського суду, відповідач тривалий час не подавав суду витребувані матеріали та не забезпечував участі свого представника в судових засіданнях при розгляді даної справи.
Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.
Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.
Господарський суд Харківської області, вважає, що така позиція Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова, а саме, невиконання вимог суду, дає підстави для висновку про неналежне виконання ним процесуальних прав, передбачених ст. 22 ГПК України та свідчить про недоліки у діяльності відповідних службових підрозділів Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова, та ознаки неповаги до суду.
Вказаний факт свідчить про ігнорування Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова вимог Конституції України і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду.
Вказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали, якою керівництво Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції має бути повідомлено про вказані недоліки та надано вказівку щодо вжиття відповідних організаційно-правових заходів для усунення таких недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Окрему ухвалу надіслати начальнику Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
2. Повідомити керівництво Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова про вказані недоліки в роботі його службових осіб для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
3. Повідомити Харківське міське управління юстиції про вказані недоліки в роботі службових осіб Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
4. Про прийняття заходів повідомити господарський суд Харківської області у десятиденний строк.
5. Дану ухвалу надіслати Жовтневому відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Харківському міському управлінню юстиції , прокуратурі міста Харкова.
Суддя Аюпова Р.М.
Судове рішення № 29822602, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5580/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: