Ухвала суду № 29817699, 11.03.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

11 березня 2013 року Справа № 02/5026/1152/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Русь-95" до товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" та до публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання недійсними договорів іпотеки і клопотання ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" та ПП "Русь-95",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.11.2012 було зупинено провадження у даній справі до завершення розгляду справ та набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 12/5026/794/2012, № 08/5026/1289/2012, № 08/5026/1282/2012, № 08/5026/1287/2012, № 07/5026/1290/2012, № 07/5026/1285/2012, № 16/5026/1286/2012, № 16/5026/1281/2012, № 16/5026/1284/2012, № 13/5026/1288/2012, № 13/5026/1280/2012, № 13/5026/1283/2012.

07.03.2013 до канцелярії суду від ПП "Русь-95" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в зв'язку з тим, що по всіх справах, які стали підставою зупинення провадження у даній справі, Київським апеляційним господарським судом постановлені судові рішення, які набрали законної сили; також позивачем надано клопотання про прийняття до провадження нової редакції позову ПП "Русь-95" та подано нову редакцію позовної заяви з іншої підставою позову і докази направлення її копії відповідачам у справі.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, розгляд справи - продовжити.

Клопотання позивача про прийняття до справи зміненої редакції позовної заяви, у якій змінено підставу позову, підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дана справа не розглядалася по суті, оскільки до початку розгляду справи сторонами було заявлено та судом задоволено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

Клопотання позивача про зміну підстави позову відповідає його праву, встановленому в частині 4 статті 22 ГПК України. Відповідна письмова заява подана позивачем до початку розгляду справи. Суду подані також докази надіслання відповідачам копії позовної заяви із зміненою підставою позову.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 02/5026/1152/2012.

2. Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 26 березня 2013 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 319, тел. канцелярії: 45-24-38.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Зобов'язати сторони подати господарському суду наступні документи:

позивача: оригінали ухвал господарського суду від 03.08.2012 № 5026/1152/2012 та від 10.08.2012 № 5026/1185/2012 - для приєднання до матеріалів даної справи як доказу про те, що позивачу не повернутий судовий збір з Державного бюджету України; довідку територіального відділення Державної казначейської служби про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого приватним підприємством "Русь-95" 03 серпня 2012 року, та про суму цього сплаченого судового збору;

відповідача - ТОВ "Святослав": відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову подати належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження таких заперечень та нормативні акти;

відповідача - ПАТ АБ "Укргазбанк": копію кредитного договору № 90 від 26.12.2008 із змінами; оригінали оспорюваних договорів іпотеки № 1 без оформлення заставної від 30.12.2008, № 3 від 30.12.2008, № 4 від 30.12.2008, № 6 від 30.12.2008, № 7 від 30.12.2008, № 8 від 30.12.2008, № 10 від 30.12.2008, № 12 від 30.12.2008, № 13 від 30.12.2008, № 15 від 30.12.2008, № 16 від 30.12.2008, укладених першим та другим відповідачами між собою; відзив на позов ПП "Русь-95", у разі наявності заперечень проти позову подати належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження таких заперечень, копії нормативних актів чи судових рішень.

Суддя А.Д. Пащенко