Рішення № 29812984, 09.11.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/4561/2012

Провадження № 2/2034/3564/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Назаренка О.В.,

за участі секретаря - Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

03.04.2012 року Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 26107-АК від 01.02.2008 року в сумі 136 731,73 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 1367,32 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, тому судом оголошено про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

1 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит Дніпро» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 26107-АК від 01.02.2008 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 137 900,00 гривень на придбання автомобілю Ford Focus 2007 р.в., а також не поновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 41619,00 гривень на оплату страхових платежів, за користування кредитом встановлена плата в розмірі 13,5% річних, плата за користування одержаним кредитом на оплату страхових платежів відповідно до кредитного договору встановлена у розмірі 24,00% річних.

Відповідач зобов'язався відповідно до п. 4.3 повернути одержаний кредит в строк, встановлений графіком погашення кредиту 1642,00 гривень щомісячно з 1-ого по 10-е число місяця включно, з остаточним погашенням 31 січня 2015 року та сплатити нараховані відсотки та комісії за цим договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору, що передбачені п.п. 4.1, 4.3, а тому станом на 28.02.2012 року за кредитним договором № 26107-АК від 01.02.2008 року утворилась заборгованість у сумі: 136 731,73 гривень.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса за реєстрацією АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, МФО 305749, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001) заборгованість за кредитним договором № 26107-АК від 01.02.2008 року в сумі 136 731 (сто тридцять шість тисяч сімсот тридцять один) гривень 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса за реєстрацією АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, МФО 305749, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001) судовий збір у розмірі 1367,32 (одна тисяча триста шістдесят сім) гривень 32 коп.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя О. В. Назаренко