Ухвала суду № 29810317, 06.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.03.13 № 910/4263/13.

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське Навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"

про стягнення 272 088,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітинське Навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" про стягнення 272 088,00 грн.

Відповідно до вимог статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що повідчують їх посадове становище.

Згідно статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписується повноваженою посадовою особою позивача або його представником.

Позовну заяву підписано в.о. директора Вознюк С.І. Однак, доказів в підтвердження повноважень вчиняти певні дії, зокрема, підписувати та подавати позовну заяву від імені відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Великоснітенське Навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка" не надано.

Зазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви відповідно до пункту 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити - одержувач: головне управління державної казначейської служби України у м. Києві; банк одержувача: головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, рахунок 31215206783001, код платежу: 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом _____ (назва організації позивача), господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа та код ЄДРПОУ).

Позивачем, в якості доказів сплати судового збору до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 83 від 22.02.2013 року, яке не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки судовий збір сплачено на інший рахунок.

Відповідно до пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Всупереч наведеному, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначена обставина є підставою для повернення позовної заяви відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 1, 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк