Ухвала суду № 29809450, 11.03.2013, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
11.03.2013
Номер справи
2/1006/14/2012
Номер документу
29809450
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/1006/14/2012 Головуючий у І інстанції Додатко В.Д.Провадження № 22-ц/780/2069/13 Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.Категорія 26 11.03.2013

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 лютого 2013 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог ВГІРІФО у Київській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», третьої особи без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів кредитної лінії, поруки та договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

рішенням Бородянського районного суду Київської області від 14 лютого 2013 року позов Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог ВГІРІФО у Київській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2, в особі представника подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2, п. 1, п.п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 3828- VI від 06.10.2011), судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.8. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, у разі подання позовної заяви майнового характеру.

Оскільки ОСОБА_2 було сплачено 57, 36 грн., то в даному випадку сума судового збору для дооплати становить 1663, 14 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2012 рік (з 01.01.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 3121720678001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Отже, за правилами ст.. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст..295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 лютого 2013 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П.Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 29809450 ?

Документ № 29809450 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29809450 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29809450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29809450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29809450, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 29809450, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29809450 відноситься до справи № 2/1006/14/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/1006/14/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29809443
Наступний документ : 29813867