Ухвала суду № 29808966, 11.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 березня 2013 р. Справа № 805/3033/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергомаш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області, про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів юридичної особи, -

встановив:

06 березня 2013 року Державна податкова інспекція у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергомаш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області, в якому просила суд:

- визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію від 26 травня 2005 року;

- визнати недійсним статут Приватного підприємства «Променергомаш» з моменту проведення державної реєстрації 26 травня 2005 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/3033/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/3033/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергомаш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Виконавчий комітет Краматорської міської ради Донецької області, про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів юридичної особи.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2013 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. надати в строк до 22 березня 2013 року:

- докази наявності у позивача статусу юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, витяг (виписка) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо);

- докази перебування Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергомаш» на обліку у Державній податковій інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби;

- довідку про те, чи подавалася протягом останнього року, що передує дню звернення позивача до суду із вказаним позовом, податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до Податкового кодексу України;

- довідку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергомаш» заборгованості перед бюджетами всіх рівнів зі сплати податків та інших обов’язкових платежів;

- відомості про здійснення контрольних заходів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергомаш»;

- докази на підтвердження здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю «Променергомаш» діяльності, безпосередньо спрямованої на ухилення від оподаткування.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати в строк до 22 березня 2013 року письмові заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження.

5. Зобов’язати відповідача:

5.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

5.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

5.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду.

6. Визнати явку повноважних представників сторін обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.