Ухвала суду № 29802696, 06.03.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

06.03.2013 м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді-доповідача - Джуги С.Д.,

суддів - Кеміня М.П., Панька В.Ф.

при секретарі: Балаж Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні описку в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 06 лютого 2013 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Мукачівський лісокомбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: управління Держкомзему у м. Мукачево та Мукачівському районі, Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання державних актів про право власності на землю, договорів купівлі-продажу , дарування, свідоцтва про право на спадщину за законом, рішення органу місцевого самоврядування недійсними , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 06 лютого 2013 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах закритого акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат" - задоволено. Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28 листопада 2012 р. - скасовано. Позов закритого акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат" задоволено. Визнано незаконним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 849996 виданий 05 травня 2011 р. на ім'я ОСОБА_3 на підставі договорів купівлі - продажу посвідчених 28.01.2009 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстрами №346, №347. Визнаноч В.В. за реєстрами №346, №347 недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений 07 травня 2011 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстром № 1785. Визнано незаконним і скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №528163, виданий 20 травня 2011 р. на ім'я ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу посвідченого 07 травня 2011 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстром № 1785. Визнано незаконним і скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №545780, виданий 14 березня 2008 року на ім'я ОСОБА_8 на підставі договору дарування посвідченого 23 січня 2008 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстром № 177. Визнано недійсним рішення 28 сесії 5 скликання Чинадіївської селищної ради Мукачівського району від 23 жовтня 2008 р. № 511 "Про зміну цільового призначення земельної ділянки" ОСОБА_8. Визнано незаконним і скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №459301, виданий 17 листопада 2008 року на ім'я ОСОБА_8 на підставі рішення 28 сесії 5 скликання Чинадіївської селищної ради Мукачівського району від 23 жовтня 2008 р. № 511. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане Мукачівською районною державною нотаріальною конторою 06 квітня 2011 року ОСОБА_2 зареєстрованого в реєстрі за № 2 - 178. Визнано незаконним і скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №689628, виданий 22 червня 2011 року на ім'я ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 квітня 2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 2 - 178.

У даному рішенні судом допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частині даного рішення помилково зазначено про розгляд та вирішення апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах закритого акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат", однак апеляційна скарга в інтересах закритого акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат" подана і розглянута представника закритого акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат" Колотухи Івана Олексійовича, діючого по довіреності (а.с.170 -173)

У відповідності до змісту ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З врахуванням наведеного, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 06 лютого 2013 року.

У вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду Закарпатської області від 06 лютого 2013 року виправити: замість «адвоката ОСОБА_5 в інтересах закритого акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат"» зазначити: «представника Колотухи Івана Олексійовича в інтересах закритого акціонерного товариства "Мукачівський лісокомбінат"».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: