Вирок № 29798325, 07.03.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дело № 2601/24277/12

Производство №: 1-кп/752/16/13

ПРИГОВОР

І М Е Н Е М У К Р АИНЫ

07.03.2013 г. г. Киев

Голосеевский районный суд г. Киева в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Г. В. при секретарях - Бродюк Л.С., Бакал С.В.

с участием прокурора - Высоцкого М.В.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве уголовное производство № 12012110000000002 по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Баку, Азербайджана, гражданина Российской Федерации, азербайджанца, имеет среднее образование, холост, работает, проживает и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

установил:

ОСОБА_2 в неустановленное время в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно без цели сбыта приобрел за неустановленную суму особо опасное наркотическое вещество - героин, который находился в одном полиэтиленовом пакете. В дальнейшем данное наркотическое вещество он с целью незаконного хранения положил в передний вещевой ящик салона автомобиля марки Мерседес SL 55 FR, белого цвета, г.н.з. НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_4, но находился во временном пользовании ОСОБА_2 После этого ОСОБА_2 незаконно храня в указанном автомобиле наркотическое вещество, перевез его к гостинице «Спорт», расположенной по ул. Красноармейской, 55-А в г. Киеве.

12.09.2009 года во время осмотра автомобиля марки Мерседес SL 55 FR, белого цвета, г.н.з. НОМЕР_1, который находился во временном пользовании ОСОБА_2, в период времени с 10 часов 45 минут до 12 часов 50 минут, в переднем вещевом ящике салона автомобиля обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет содержащий порошковидное вещество бежевого цвета. Согласно заключению эксперта изъятое вещество содержит особо опасное наркотическое средство - героин. Масса героина в веществе составляет 1,282 г, процентное содержание 54,5%.

Допрошенный в судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал полностью и отказался от дачи показаний, ссылаясь на ст. 63 Конституции Украины.

Несмотря на непризнание своей вины в совершений инкриминированного уголовного правонарушения вина обвиняемого ОСОБА_2 в полном объеме подтверждается собранными и непосредственно исследованными судом доказательствами.

Так, согласно данных протокола осмотра места происшествия от 12.09.2009 года при осмотре участка территории возле гостиничного комплекса «Спорт» по адресу: г. Киев, ул. Красноармейская, 55, обнаружен автомобиль Мерседес SL 55 FR, белого цвета, г.н.з. НОМЕР_1, при осмотре которого выявлено и изъято, в том числе, следы пальцев рук, личные вещи и полиэтиленовый пакет с порошкоподобным веществом (т. 1 л.д. 92-98); согласно протоколу отбора образцов от 11.09.2009 года у ОСОБА_2 были сделаны смывы с рук, лица, епитэльных клеток с области рта (л.д. 100). Указанные следственные действия согласно показаниям свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, которые их проводили как следователи, были проведены с четким соблюдением норм законов, при участии понятых. Изъятые вещи были упакованы, опечатаны и подписаны также понятыми. При этом каких-либо замечаний, жалоб, в том числе от ОСОБА_2, не поступало. Как усматривается из указанных документов, данные следственные действия проведены с четким соблюдением закона, в частности, понятым были разъяснены их права, обязанности, последние расписались в указанных документах, тем самым подтвердив то, что все записанное в протоколе соответствует фактическим обстоятельствам, которые имели место, и проходило в их присутствии. Каких-либо замечаний от понятых не поступало. Все вышеуказанное свидетельствует о том, что данные документы являются надлежащими и допустимыми доказательствами.

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № 516 от 14.09.2009 след пальца руки, изъятый с поверхности полиэтиленового пакета, обнаруженного 12.09.2009 года во время осмотра в переднем вещевом ящике салона автомобиля марки Мерседес SL 55 FR, белого цвета, г.н.з. НОМЕР_1, оставлен ОСОБА_2 (л.д. 117-129). Согласно заключению судебно-химической экспертизы №1985х от 16.09.2009 года на смывах с рук ОСОБА_2 обнаружено незначительное количество особо опасного наркотического вещества - героина (л.д. 104-105), согласно заключению эксперта № 1986х от 15.09.2009 года, изъятое 12.09.2009 года из автомобиля марки Мерседес SL 55 FR, белого цвета, г.н.з. НОМЕР_1 порошкоподобное вещество, которое находилось в полиетиленовом пакете содержит в себе героин и является особо опасным наркотическим средством, масса героина в веществе составляет 1,282 г, в процентном соотношении 54,5% (л.д. 110-111).

Учитывая изложенное, суд считает, что вина обвиняемого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте и приговоре суда, доказана полностью. Собранные доказательства согласовываются между собой, являются надлежащими, допустимыми и достаточными.

Действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевоз наркотического вещества без цели сбыта, квалифицировано верно.

При назначении обвиняемому ОСОБА_2 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства совершения уголовного правонарушения, данные о личности обвиняемого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, работает, имеет постоянное место регистрации, обстоятельства, которые смягчает и отягощает наказание, отсутствует. При таких обстоятельствах, суд считает, что обвиняемому ОСОБА_2 необходимо назначить за совершенное преступления, наказание в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Срок наказание обвиняемому следует считать с дня вынесения приговора, засчитав в срок отбытия наказания срок его содержания под стражей по данному уголовному делу с 22.09.2009 года по 19.12.2012 года включительно с соблюдением требований ч. 5 ст. 72 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках решить в соответствии с требованиями ч. 9 ст. 100, ст. 124 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 370, 374 УПК Украины, суд

осудил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 считать с 7.03.2013 года, засчитав в срок отбытия наказания его предыдущее содержание под стражей с 22.09.2009 года по 19.12.2012 года включительно.

На основании ч. 5 ст. 72 УК Украины, учитывая, что предыдущее содержание под стражей засчитывается судом в срок наказания в случае осуждения к лишению свободы день за день, ОСОБА_2 является таким, который фактически отбыл назначенное судом наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Вещественное доказательство:

героин, в размере 2,352 г, который хранится в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МВС Украины в г. Киеве - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведенной дактилоскопической экспертизы № 516 от 14.09.2009 года, в суме 1059 (одна тысяча пятьдесят девять) гривен 08 коп., химической экспертизы № 1986хв от 15.09.2009 года в суме 676 (шестьсот семьдесят шесть) гривен 80 коп., судебно-химической экспертизы № 1985х от 16.09.2009 года в суме 1353 (одна тысяча триста пятьдесят три) гривен 06 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве, р\с 35226002000466, код ЗКПО 25575285, ГУДКСУ в Киевской области, МФО 821018.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в закону силу оставить в виде личного обязательства.

Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Голосеевский районный суд г. Киева на протяжении 30 дней с момента провозглашения.

Судья Г. В. Бондаренко