Провадження 2/645/887/13
Справа № 645/861/13
Ухвала
про залишання позовної заяви без руху
04.02.2013 Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ІДАБК у Харківської області про визнання права власності
встановив :
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності квартиру, посилаючись на те, що вони самовільно , без розробки та погодження проекту добудували прибудову - балкон до належної їм АДРЕСА_1, тому вимушені звертатися до суду з цим позовом.
Позовна заява подана з не додержанням вимог 119 ЦПК України, не вказана ціна позову і не був сплаченій судовій збір .
Судовій збір треба сплатити 1% від суми позову, але не менше 229,40 грн. і не більше 3441 грн., згідно до Закону України „ Про судовій збір". Позивач сплатила тільки мінімальний судовий збір.
Згідно з ч. 1 п. 9 ст. 80 ЦПК України - ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності згідно дійсної вартості нерухомого майна .
Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна або на момент пред'явлення позову встановити точно його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішення справи. У зв'язку з тим, що позивач не зазначив ціну позову, а ставить питання про визнання права власності на квартиру, тому суд вважає необхідним визначить попередньо суму судового збору у розмірі 500 грн. (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача - 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).
Крім цього, до позову вказано що надані додатки, але фактично крім позову нічого не додано.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, на без додержання вимог ,викладених у статях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ІДАБК у Харківської області про визнання права власності залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяті днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй
Ухвала, щодо сплатити судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя
Судове рішення № 29798313, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/861/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: