Court ruling № 29798313, 04.02.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.02.2013
Case No.
645/861/13-ц
Document №
29798313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження 2/645/887/13

Справа № 645/861/13

Ухвала

про залишання позовної заяви без руху

04.02.2013 Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ІДАБК у Харківської області про визнання права власності

встановив :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності квартиру, посилаючись на те, що вони самовільно , без розробки та погодження проекту добудували прибудову - балкон до належної їм АДРЕСА_1, тому вимушені звертатися до суду з цим позовом.

Позовна заява подана з не додержанням вимог 119 ЦПК України, не вказана ціна позову і не був сплаченій судовій збір .

Судовій збір треба сплатити 1% від суми позову, але не менше 229,40 грн. і не більше 3441 грн., згідно до Закону України „ Про судовій збір". Позивач сплатила тільки мінімальний судовий збір.

Згідно з ч. 1 п. 9 ст. 80 ЦПК України - ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності згідно дійсної вартості нерухомого майна .

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна або на момент пред'явлення позову встановити точно його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішення справи. У зв'язку з тим, що позивач не зазначив ціну позову, а ставить питання про визнання права власності на квартиру, тому суд вважає необхідним визначить попередньо суму судового збору у розмірі 500 грн. (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача - 37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Крім цього, до позову вказано що надані додатки, але фактично крім позову нічого не додано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, на без додержання вимог ,викладених у статях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ІДАБК у Харківської області про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяті днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй

Ухвала, щодо сплатити судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 29798313 ?

Документ № 29798313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29798313 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29798313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29798313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29798313, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 29798313, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29798313 refers to case No. 645/861/13-ц

This decision relates to case No. 645/861/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29794335
Next document : 29798319