Рішення № 29797145, 06.03.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №2004/1669/12 Провадження № 2/613/39/13 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Богодухів

6 березня 2013 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 270208-АК від 27.02.2009 року в сумі 19 054,48 доларів США та 20 226,22 грн., суми пені та 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків. Також стягнути з відповідачки на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро» судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1 725,28 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 27.02.2008 року між Закритим Акціонерним Товариством Комерційного банку «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Банк Кредит Дніпро» та відповідачкою по справі, ОСОБА_3 ( яка змінила своє прізвище згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від 21.08.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області на «ОСОБА_3»), було укладено Кредитний договір № 2702-8-АК.

Згідно п.1.1. Кредитного договору, банк надає позичальнику, з урахуванням його платоспроможності, споживчий кредит у сумі 17 860,00 доларів США, на придбання автомобіля FORD FIESTA 2007 р.в., а також не поновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 27 592,18 грн. на оплату страхових платежів у випадках і в порядку, передбачених п.3.6 та 4.9 кредитного договору.

Відповідно до п.1.3 вказаного договору , плата за користування одержаним кредитом встановлюється у розмірі 13,00 відсотків річних, винагорода за надання фінансового інструменту встановлюється в розмірі 1,95 відсотків від суми наданого кредиту одноразово. Плата за користування одержаним кредитом на оплату страхових платежів встановлюється у розмірі 24 відсотки річних.

Пунктом 4.3 кредитного договору зазначено, що позичальник зобов'язується повернути одержаний кредит згідно встановленого графіку погашення кредиту щомісячно з 1-го по 10-те число місяця включно, з остаточним погашенням 26.02.2015 року.

У відповідності з п.7.1 кредитного договору, нарахування відсотків за користування кредитними ресурсами здійснюється щомісячно в останній день місяця. Сплата відсотків проводиться щомісячно протягом 10 календарних днів місяця, наступного за звітним , для оплати відсотків, нарахованих по кредиту на придбання автомобіля, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів або внесення готівки в касу банку.

Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує, а саме не сплачує чергові платежі згідно графіку погашення та відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується відповідними особовими рахунками.

На виконання вимог кредитного договору, 19.06.2009 року на адресу відповідача направлено вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором, яку отримано останнім 27.06.2009 року , про що свідчить відмітка про вручення на повідомленні, проте заборгованість так і не було погашено. Крім того банком і надалі надсилалися вимоги про повернення заборгованості, які були проігноровані боржником.

Відповідно до п.8.1 кредитного договору , за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту, а також відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку за кожен день прострочки пеню в розмірі 0,04%, але не більше подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами згідно з умовами кредитного договору.

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, його заборгованість перед позивачем станом на 08.10.2012 року становить 19 054,48 доларів США та 20 226,22 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, ОСОБА_3

Представник позивача в судове зсідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заперечувала проти позову, згідно заяви, яку вона надала, вважає дії банку не законними, в частині реалізації автомобіля, так як не згодна з оцінкою, яка була проведена банком.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного:

27.02.2008 року між Закритим Акціонерним Товариством Комерційного банку «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Банк Кредит Дніпро» та відповідачкою по справі, ОСОБА_3. було укладено Кредитний договір № 2702-8-АК, з урахуванням платоспроможності відповідача та надано споживчий кредит у сумі 17 860,00 доларів США, на придбання автомобіля FORD FIESTA 2007 р.в., а також не поновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом 27 592,18 грн. на оплату страхових платежів у випадках і в порядку, передбачених п.3.6 та 4.9 кредитного договору.

Відповідач неодноразово повідомлялася про необхідність погашення заборгованості, яку так і не було погашено.

Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує, а саме не сплачує чергові платежі згідно графіку погашення та відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується відповідними особовими рахунками.

Таким чином, має місце факт невиконання умов кредитного договору, що є порушенням норм ст.ст. 525, 526,629 ЦК України, згідно яких зобов'язання має виконуватися належним чином , відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 615 ЦК України , одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно п.5.7 кредитного договору, у випадках затримки сплати частини кредиту та/або відсотків, щонайменше на один календарний місяць, позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в повному об'ємі, винагороду та відсотки за фактичний термін користування кредитом, в повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором впродовж 30 календарних днів, з дати отримання повідомлення про таку вимогу Банку. Якщо впродовж даного періоду позичальник усуне порушення умов даного договору , вимога втрачає силу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення, частини позики , що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Як вбачається, кредитним договором передбачено обов'язок відповідача повернути позику частинами, що не виконано останнім , тому позовні вимоги банку про дострокове повернення позичальником суми боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до п.8.1 кредитного договору , за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку погашення кредиту, а також відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку за кожен день прострочки пеню в розмірі 0,04%, але не більше подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами згідно з умовами кредитного договору.

Таким чином, внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, його заборгованість перед позивачем станом на 08.10.2012 року становить 19 054,48 доларів США та 20 226,22 грн., в тому числі:

- сума несплаченої частки кредиту - 14 875,33 доларів США;

- сума пені за несвоєчасне погашення часток кредиту - 8 833,96 грн.;

- сума несплачених відсотків за користування кредитними коштами - 4 179,15 доларів США;

- сума пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків - 5 197,18 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 3 593,39 грн.;

- 3% річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитами - 2 601,69 грн., що підтверджується наданими розрахунками.

На підставі викладеного суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

також суд вважає за можливе стягнути суму заборгованості в доларах США, виходячи з наступного.

Статтею 99 Конституції встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний Закон держави не встановлює обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Відповідно до ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто, відповідно до законодавства гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, проте водночас обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.

Основним законодавчим актом , який регулює правовідносини у сфері валютного регулювання і валютного контролю, є Декрет № 15-93.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 2 Закону № 2121-III кошти є грошима в національній або іноземній валюті чи їх еквівалентом. У статтях 47 та 49 цього закону визначені операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Ці операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу.

Відповідно до ст5 Декрету № 15-93 операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі генеральної ліцензії та здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п.2 ст. 5 цього ж Декрету.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що Пат « Банк Кредит Дніпро» має генеральну ліцензію на надання кредитів в іноземній валюті і має право вимагати також повернення кредитної заборгованості в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99 Конституції України, ст.ст. 192, 525, 526, 611,615,629, ч.2 ст. 1050, 1054 ЦК України,ст.ст. 10, 11, 81,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро» - задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна,17) заборгованість з кредитним договором № 270208-АК від 27.02.2008 року в сумі 19 054,48 ( дев'ятнадцять тисяч п'ятдесят чотири 48) доларів США та 20 226,22 ( двадцять тисяч двісті двадцять шість гривень 22 копійки) та судовий збір за подання позовної позовної заяви в сумі 1 725,28 гривень ( одна тисяча сімсот двадцять пять гривень 28 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя