Рішення № 29796710, 14.02.2013, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2404/1970/2012

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Давидюк О.І.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором 5947.11 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 214.60 грн. В мотивування позову посилається на те, що 04.03. 2008 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-19042-040308 від 04.03. 2008 року. Згідно вказаного договору банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті гривні, видав платіжну картку та пін-код до картки. Згідно договору відповідачу відкрито відновлювальну кредитну лінію, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідно до договору відповідач зобов»язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору і станом на 07.07. 2012 року має заборгованість на загальну суму 5947.11 грн., що складається із тіло кредиту 2910.77 грн., прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; заборгованість за відсотками 1178.10 грн., заборгованість за комісіями 1858.24 грн.; пеня 842.46 грн..

В судове засідання представник банку не з»явився, просить розглядати справу у його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, не подав суду заяву із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча в установленому порядку повідомлявся про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 04.03. 2008 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-19042-040308 від 04.03. 2008 року. Згідно вказаного договору банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті гривні, видав платіжну картку та пін-код до картки. Згідно договору відповідачу відкрито відновлювальну кредитну лінію, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідно до договору відповідач зобов»язаний щомісячно в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом. Із порядком проведення розрахунків зхзгідно договору відповідач ознайомлений.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а статтею 523 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язанння обо одностороння зміна його умов не допускається. Судом встановлено, що позичальник порушив умови кредитного договору, не сплачував у встановлені строки чергові платежі. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно п.5.2 укладеного між сторонами договору останній діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами. Судом встановлено, що відповідач не виконав договірні зобов»язання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 514, 526, 525, 554, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 89, 213-215,224-231 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта банк» (р/р № 26258902233523, МФО 380236 індентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) в рахунок заборгованості за кредитним договором 5947.11 грн., а також 214.60 грн. в рахунок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення

Суддя Л.Я. Угриновська