Справа № 716/7/13- ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2013 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Пухарєвої О.В.,
при секретарі - Климус Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, просить постановити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3505,56 грн. та судовий збір.
В обґрунтування позову посилається на те, що 31.08.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-25017-310807 від 31.08.2007.
Відповідно до вказаного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн..
Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Станом на 19.11.2012 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 19.11.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-25017-310807 від 31.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3505,56 грн., яка складається з: тіла кредиту: 3505,56 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі.
Відповідно Розгляд справи проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ТОВ «Комерційний банк „Дельта" та ОСОБА_1 уклали договір № 002-25017-310807 від 31.08.2007, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Згідно п. 1.3 кредитного Договору, банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн..
Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором. Згідно Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифному пакеті Visa класичний, що становить 29,90 %. Згідно п. 1.4 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, на умовах погоджених сторонами у цьому договорі та не потребує підписання додаткових угод.
Відповідно до п. 2.6 договору у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.
Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконував, що призвело до того, що станом на 19.11.2012 року виникла заборгованість на суму 3505,56 грн., яка складається з: тіла кредиту: 3505,56 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. (а.с. 11).
У зв'язку з наведеним, а також враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої грошові зобов'язання за договором, в добровільному порядку заборгованість не погашає, позов визнав, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. З відповідача необхідно стягнути заборгованість розмірі 3505,56 грн. на користь ПАТ „Дельта Банк", який є правонаступником прав та обов'язків ТОВ „Комерційний банк "Дельта" (а.с. 12).
Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 214,6 грн. судового збору згідно п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ч. 1 ст. 192, 2 ст. 533, ст. 526, ст. 611, 1054 ЦК України, ст.ст. ст. 11, 174,
ч. 2 ст. 197, 214, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT „Дельта Банк" (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3505,56 грн. (три тисячі п'ятсот п'ять гривень 56 копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT „Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,6 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Пухарєва
Судове рішення № 29555344, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/7/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: