Ухвала суду № 29795967, 27.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
9101/17591/2012
Номер документу
29795967
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2012 р.справа № 1170/2а-3725/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

при секретарі судового засідання: Соломка М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маловисківське хлібоприймальне підприємство" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю "Маловисківське хлібоприймальне підприємство" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення - рішення - задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції №0000752310 від 16 вересня 2011 року, яким визначено товариству з додатковою відповідальністю "Маловисківське хлібоприймальне підприємство" податкове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем 9 500 грн., за штрафними санкціями 7 125 грн.

Не погодившись з постановою суду, Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекця Кіровоградської області подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду першої інстанції та винести нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах оскарження та доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та матеріалами справи підтверджено, за постановою заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА в Кіровоградській області від 21.06.2011р. по кримінальній справі №90-0004, порушеній по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 в скоєнні злочинів передбаченого ч.3 ст.212 Кримінального кодексу України, по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.205, ч.2 ст.27 ч.3 ст. 212 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.205 КК України, відносно ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, призначено позапланову документальну перевірку ВАТ "Охтирський хлібокомбінат" в частині дотримання вимог податкового законодавства по фінансово-господарських операціях з ПП "2008-Кіровоград", ПП "Алегра-Кіровоград", ПП "Регіон-Кіровоград", ПП "Єлісаветград-Кіровоград", ПП "Стандарт-2009", ПП "Некс-Кіровоград", ПП "Альянс-Кіровоград", ПП "Ямбо", ПП "Алегра", ТОВ "Діаскури", ПП "Арна-Кіровоград" за період з 01.04.2008 р. по 31.12.2009р. (а.с.18).

18.08.2011 року на підставі п.п.78.1.11 п.78.1 ст.78, п.82.2 ст.82 Податкового кодексу України у зв'язку з отриманням постанови заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА в Кіровоградській від 21.06.2011р. по кримінальній справі №90-0004, начальником Маловисківської МДПІ видано наказ №642 про проведення позапланової документальної виїзної перевірки товариства з додатковою відповідальністю "Маловисківське хлібоприймальне підприємтсво" з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП "2008-Кіровоград", ПП "Алегра-Кіровоград", ПП "Регіон-Кіровоград", ПП "Єлісаветград-Кіровоград", ПП "Стандарт-2009", ПП "Некс-Кіровоград", ПП "Альянс-Кіровоград", ПП "Ямбо", ПП "Алегра", ТОВ "Діаскури", ПП "Арна-Кіровоград"за період роботи з 01.04.2008 р. по 31.12.2009р. (а.с.37).

На виконання наказу від 18.08.2011 року №642 співробітниками Маловисківської МДПІ з 18.08.2011 р. по 25.08.2011р. проведено позапланову виїзну перевірку товариства з додатковою відповідальністю "Маловисківське хлібоприймальне підприємство"з питань дотримання податкового законодавства при віднесенні сум податку на додану вартість до податкового кредиту при проведенні взаєморозрахунків із ПП "2008-Кіровоград", ПП "Алегра-Кіровоград", ПП "Регіон-Кіровоград", ПП "Єлісаветград-Кіровоград", ПП "Стандарт-2009", ПП "Некс-Кіровоград", ПП "Альянс-Кіровоград", ПП "Ямбо", ПП "Алегра", ТОВ "Діаскури", ПП "Арна-Кіровоград"за період з 01.04.2008 р. по 31.12.2009р., за результатами якої складено акт № 86/2310/00954774 від 01.09.2011 р. (а.с. 9-15).

Даним актом перевірки зафіксовано наступні порушення ТДВ "Маловисківське хлібоприймальне підприємство", а саме: п.п.31.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3 ст. 7, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість",п.1, п.5 ст.203, п.1, п.2 ст.215, п.1 ст.216, ст.658, ст.664 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статтей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених між ПП "Алегра-Кіровоград"та ТДВ "Маловисківське хлібоприймальне підприємство", а саме завищено податковий кредит у вересні 2008 року в сумі 4000 грн., та між ПП "Альянс-Кіровоград" та ТДВ "Маловисківське хлібоприймальне підприємство", а саме завищено податковий кредит у липні 2008 року в сумі 5500 грн.

16 вересня 2011 року керівником Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції прийнято податкове повідомлення-рішення №0000752310, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 16 625 грн., в т.ч. за основним платежем - 9 500 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -7 125 грн.

Згідно п.86.9 ст.86 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання розраховується органом державної податкової служби за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду. Матеріали перевірки разом з висновками органу державної податкової служби передаються правоохоронному органу, що призначив перевірку. Статус таких матеріалів перевірки та висновків органу державної податкової служби визначається кримінально-процесуальним законом або законом про оперативно-розшукову діяльність.

Відповідно до п.58.4. ст.58 ПК України визначено, що у разі коли судом за результатами розгляду кримінальної справи про злочини, предметом якої є податки, збори, винесено обвинувальний вирок, що набрав законної сили, або винесено рішення про закриття кримінальної справи за нереабілітуючими підставами, відповідний контролюючий орган зобов'язаний визначити податкові зобов'язання платника податків за податками та зборами, несплата податкових зобов'язань за якими встановлена рішенням суду, та прийняти податкове повідомлення-рішення про нарахування платнику таких податкових зобов'язань і застосування стосовно нього штрафних (фінансових) санкцій у розмірах, визначених Податковим Кодексом України.

Враховуючи вищевикладені норми законодавства та беручи до уваги той факт, що кримінальну справу № 90/0004 порушено за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч.3 ст.212 Кримінального Кодексу України, і підставою для проведення перевірки, за результатами якої складено акт № 86/2310/00954774 від 01.09.2011 р., стала постанова старшого слідчого від 21.06.2011 р., винесена в рамках вказаної кримінальної справи, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, та вважає, що в даному випадку застосуванню підлягає порядок прийняття податкових повідомлень-рішень, передбачений п. 86.9 ст. 86 Податкового кодексу України, згідно з якими податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду. Матеріали перевірки разом з висновками органу державної податкової служби передаються правоохоронному органу, що призначив перевірку.

Аналізуючи дані обставини справи, колегія суддів приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Маловисківське хлібоприймальне підприємство" до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення - рішення є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що рішення суду першої інстанції викладене достатньо повно, обґрунтовано та мотивовано з посиланням на конкретні пункти законів України, які регулюють спірні правовідносини, що свідчить про відсутність підстав для його скасування.

З огляду на встановлені судом першої інстанції фактичні обставини справи та обрану правову позицію, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ч.1 ст.198, ст.200, ст. 205, ст.206, ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області - залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2011 року - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29795967 ?

Документ № 29795967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29795967 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29795967 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29795967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29795967, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 29795967, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29795967 відноситься до справи № 9101/17591/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/17591/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29795923
Наступний документ : 29796088