Справа № 2601/21509/12
Провадження по справі № 2/752/785/13
У Х В А Л А
07.03.2013 року Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк "Арма" в особі Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк "Арма" про визнання кредитором та внесення до реєстру вимог кредиторів в процедурі ліквідації банку, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вище зазначене клопотання.
Вимоги про повернення судових витрат ґрунтуються на тому, що відповідно до положень п. 17 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач є звільненим від сплати судового збору.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 17 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договором або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.
При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк "Арма" в особі Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк "Арма" про визнання кредитором та внесення до реєстру вимог кредиторів в процедурі ліквідації банку, по якій 14.01.2013 року винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
При поданні позовної заяви ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 107,30 грн., відповідно до квитанції №385 від 17.01.2012 року.
Враховуючи, що позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в загальній сумі 107,30 грн., а відповідно до положень законодавства він є звільненим від сплати судового збору, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню позивачу.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 5, 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суму судового збору в розмірі 107,30 грн., сплаченого УДК у Голосіївському районі м. Києва, код 26077879, на рахунок 31219206700002, МФО 820019, призначення платежу: «22030001, 050, судовий збір, Голосіївський районний суд, 02896756, за позовну заяву».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 29793579, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/21509/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: