248/399/13- ц
2/248/346/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі М'ЯКІНЧЕНКО В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач у січні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції, в якому вказує, що Відокремлений підрозділ «Харцизькі електричні мережі» є структурним підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» згідно Положення. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання населенню електричну енергію та контролювати оплату за її використання. Відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію, а ВП «Харцизькі ЕМ» - безперебійно її відпускати. Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1). Відповідачем неодноразово здійснювалося перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію (згідно особового рахунку), але енергопостачальник відпускав електроенергію на адресу відповідача, таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобов'язання. Відповідно до п.42 ч.5, ч.6 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. У боржника у зв'язку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 628,23 грн. за період з 01.01.2001 р. по 30.07.2012 р. Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник (відповідач), який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора (позивача) зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Загальна сума 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 218,37 грн. Загальна сума збитків від інфляції складає 1183,59 грн. Так, ціна позову складає: 628,23 грн.(загальна сума заборгованості) + 218,37 грн.(загальна сума 3% річних) + 1183,59 грн.(загальна сума збитків від інфляції) = 2030,19 грн.
На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 628,23 грн., 3% річних у сумі 218,37 грн., суму збитків від інфляції у сумі 1183,59 грн., а також в повернення судового збору 229,40 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно даних адресного бюро Харцизького МВ ГУ МВС України в Донецькій області відповідачка ОСОБА_1 по місту Харцизьку прописаним не значиться, місцезнаходження його невідоме, про місце і час розгляду справи повідомлялався відповідно до вимог ст. 74 ч.9 ЦПК України через оголошення у пресі. Виклик його до суду в якості відповідача був опублікований в газеті «Донбасс-Неділя» за 28 лютого 2013 року № 24 (аркуш газети 29).
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1.
Особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім'я ОСОБА_1 (а.с.16).
Згідно з «Правилами користування електроенергією для населення» позивач постачає електроенергію в квартиру відповідача.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору. Аналогічні обов'язки несуть і власники житлових приміщень.
Згідно ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно ст.20 вказаного закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору.
З особистого рахунку НОМЕР_1, а також з довідки (а.с.12) вбачається, що за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2001 року по 30.07.2012 року в розмірі 628,23 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку 3% річних від вказаної суми заборгованості становить 218,37 грн., інфляційне збільшення суми боргу становить 808,29 грн.(а.с.11).
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» у повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 628,23 грн., 3% річних в сумі 218,37 грн., індекс інфляції в сумі 1183,59 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає, що вимоги позивача про стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р., ст. 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харцизьк Донецької області, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» (86700, Донецька область, м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2001 р. по 30.07.2012 р. в сумі 628,23 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харцизьк Донецької області, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» (86700, Донецька область, м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26009306816114 у Харцизькому без балансовому відділенні філії «Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932) 3% річних в розмірі 218,37 грн., суму індексу інфляції в розмірі 1183,59 грн., а всього - 1401,96 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» (86700, Донецька область, м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26009306816114 у Харцизькому без балансовому відділенні філії «Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932) в повернення судового збору 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 29787535, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/399/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: