Ухвала суду № 29786706, 26.05.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"26" травня 2011 р.

справа № 2а-2506/10/0870

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Панченко О.М.,

суддів: Католікяна М.О. Коршуна А.О. ,

при секретарі судового засідання Негер Е.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" про призначення судової експертизи

у справі № 2а-2506/10/0870

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2010 р.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком"

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и л а:

26 травня 2011 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло заява позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи. Заява мотивована тим, що судова експертиза необхідна для з'ясування обставин та правильного вирішення спору, встановлення фактів, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі податкового обліку і відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5 (з наступними змінами) необхідно встановити відповідність чинному законодавству відображення в податковому обліку валового доходу та валових витрат за фінансово-господарськими операціями, що підлягають оподаткуванню податком на прибуток за період часу з 01.01.2009 р. по 31.03.2009 р.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали заявлене клопотання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про при значення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встанов люються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

З урахуванням зазначених положень закону, підстав заявленого позову на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що з'ясування поставлених на вирішення експерта питань має значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання позивача про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69,81 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

На вирішення експерта поставити питання щодо відповідності чинному законодавству відображення в податковому обліку товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком" валового доходу та валових витрат за фінансово-господарськими операціями, що підлягають оподаткуванню податком на прибуток за період часу з 01.01.2009 р. по 31.03.2009 р., що знайшло своє відображення в Акті перевірки №155/23-508/32889833 від 02.09.2009 р. «Про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоком»(код ЄДРПОУ 32889833), з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.06 р. по 31.03.09 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.06 р. по 31.03.09 р.».

Проведення судової експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361, тел. (056) 726-54-00; факс 791-17-56).

Зобов'язати позивача ТОВ "Автоком" надати експерту для дослідження необхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи матеріали.

У розпорядження експертів направити матеріали адміністративної справи № 2а-2506/10/0870 у п'яти томах.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ТОВ «Автоком»адреса: вул. Рекордна, 37 Б, м. Запоріжжя,69035. Р/р 2600300400701 в ФЗДАТ «Індексбанк», МФО 313861, ІПН № 328898308290, св. № 11851388, ЄДРПОУ 32889833. Тел. (061)212-58-01

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст.212 КАС України

Головуючий: О.М. Панченко

Суддя: М.О. Католікян

Суддя: А.О. Коршун