ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2013 року м. Мукачево Справа №303/788/13-ц
2/303/797/13
Номер рядка стат.звіту-26
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого - судді Кость В.В.
при секретарі Болдижар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи
за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 24249,72 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Форум» (далі-Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі -Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 24249,72 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, які підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач, свого представника у судове засідання не направила, заперечень проти позову не надала, тому, за згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.
За умовами укладеного між сторонами по справі кредитного договору від 24.09.2007 № 0296/07/26-А (із змінами від 25.05.2010 року), Банк надав Позичальнику кредит у сумі 9 750 доларів США для придбання автомобіля CHERY A 15 AMULET 2007 року випуску з кінцевим терміном повернення кредиту до 21 вересня 2012 року. Відповідач в свою чергу зобов'язався повернути отримані кошти зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних , щомісячно згідно з графіком (Додаток №1 до Кредитного договору №0296/07/26-А від 24.09.2007 року).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Виконання своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення вимог статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України не виконала.
Заборгованість Позичальника станом на 06.11.2012 р. (розрахунок, а.с. 4) за предметом позову у сумі 24249,72 грн. (в т.ч. 20460,72 грн. - основний борг; 1359,13 грн. - відсотки, 2429,87 грн. - пеня) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Судові витрати по справі у сумі 242,50 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути із ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, код 21574573) суму 24249,72 грн. (двадцять чотири тисячі двісті сорок дев'ять грн. 72 коп.) (в т.ч. 20460,72 грн. - основний борг; 1359,13 грн. - відсотки, 2429,87 грн. - пеня) заборгованості за кредитним договором від 24.09.2007 року № 0296/07/26-А, а також суму 242,50 грн. (двісті сорок дві гривні 50 коп.) у відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 29772590, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/788/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: