Справа №0707/10646/2012
2/303/324/13
ряд. стат. звіту №24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
04 березня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача Моторного (транспортне) страхового бюро України - Волошин Максима Ігоровича до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Моторного (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ) - Волошин М.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Позов мотивований тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду від 26.10.2009 року, ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки «PEUGEOT», д.н.з.: НОМЕР_2, що належить ТОВ «Агротехсоюз», розмір шкоди якого становить 31 750, 45 гривень. Зазначена шкода відповідачем не була відшкодована потерпілому, а була відшкодована йому МТСБУ згідно до ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів» в розмірі 22 567,46 гривень.
Представник позивача МТСБУ - Волошин М.І. в судове засідання не з'явився надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує з мотивів викладених в ній і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився надіславши суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі та позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.
Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 26.10.2009 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (а.с. 8). Згідно звіту №1655 від 15.09.2009 року про оцінку колісного транспортного засобу, вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Peugeot Bipper», д.н.з.: НОМЕР_2, становить 31 750, 45 гривень (а.с. 9-10). Наказом №3170 від 11.12.2009 року МТСБУ прийнято рішення про виплату страхового відшкодування ТОВ «Агротехсоюз» (а.с.18). Згідно платіжного доручення №4717 від 11.12.2009 року МТСБУ сплатило ТОВ «Агротехсоюз» 22 567,46 гривень за шкоду заподіяну в результаті ДТП (а.с. 18). З поліса №ВВ/4412171 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страхувальником є ТОВ «Агротехсоюз», транспортний засіб «Peugeot Bipper», д.н.з.: НОМЕР_2.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то позовна заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 1187, 1191 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ч.4 ст.174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України, місце знаходження м. Київ, Русанівський бульвар, 8, (п/р 2600202284871 в Укрсімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) страхове відшкодування в розмірі 22 567 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят сім) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України, місце знаходження м. Київ, Русанівський бульвар, 8, (п/р 2600202284871 в Укрсімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131) - 226 (двісті двадцять шість) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 29759695, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/10646/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: