Ухвала суду № 29772483, 03.09.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 703/3280/12

Номер рядка звіту 51

У Х В А Л А

03.09.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Оприск З.Л.,

при секретарі судових засідань: Лемак А.М.,

за участю позивача: ОСОБА_2,

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до Виноградівської районної лікарні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заяву про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до Виноградівської районної лікарні.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог Виноградівську районну організацію профспілки працівників охорони здоров"я для встановлення позиції профкому лікарні щодо звільнення позивача з роботи.

Позивач ОСОБА_2 не висловив заперечень щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_3

Згідно вимог ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. Відповідно до вимог ст. 36 ЦПК України - з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Заслухавши думку сторін, обстеживши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, для запобігання можливого порушення прав інших осіб, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виноградівську районну організацію профспілки працівників охорони здоров"я .

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до Виноградівської районної лікарні, в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору - Виноградівську районну організацію профспілки працівників охорони здоров"я (м.Виноградів, вул.Лікарняна, 13)

Справу слуханням відкласти на 10:00 годину 18.09.2012 року.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виноградівській районній організації профспілки працівників охорони здоров"я, направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий З. Л. Оприск