Справа № 106/1447/13-ц
2/106/574/2013
УХВАЛА
06 березня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, забов`язання зняти з обліку,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, забов`язання зняти з обліку.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України та сплачена судовими витратами у повному обсязі.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, забов`язання СГІРФО Євпаторійського РВ УМВС України зняти з обліку - тим самим заявлено дві вимоги немайнового характеру. Проте надано одну квитанцію №к4/4/29 від 04 березня 2013 року, про сплату судового збору за одною вимогою на суму 114 грн. 70 коп.
У зв`язку з чим позивачу слід сплатити та надати суду квитанцію про сплату судового збору за другою вимогою немайнового характеру у розмірі 114 грн. 70 коп. із зазначенням в квитанції наступних реквізитів : р/р 31214206700015, Отримувач УК у м. Євпаторія (м. Євпаторія ) 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098.
Також позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.2.
Крім того, як убачається зі змісту позовної заяви позивач заявляє вимогу до СГІРФО Євпаторійського РВ УМВС України, яка не є, стороною по справі, у зв'язку з чим позивачу необхідно визначити колов відповідачів до яких він заявляє вимоги.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, забов`язання зняти з обліку,
залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
Судове рішення № 29771886, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/1447/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: