Постанова № 29767513, 05.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.03.2013
Номер справи
812/2228/13-а
Номер документу
29767513
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2013 року Справа № 812/2228/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Прудника С.В.,

при секретарі судового засідання: Якимчук В.В.

за участю сторін:

представник позивача: не з'явився

представник відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську подання Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків боржника у банках , -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби України до Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 25 635,64 грн. з рахунків боржника у банках.

В обґрунтування позову податковий орган зазначив, що Державне підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 24.01.2006, номер запису 1383 123 0000 001544. Підприємство перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в м. Сєвєродонецьку з 26.01.2006.

У зв'язку із несплатою податкових зобов'язань станом на 03.03.2013 за відповідачем утворився податковий борг на загальну суму 25 635,64 грн., який складається з:

- податку на додану вартість на суму 14 980,00 грн., що підтверджується податковою декларацією №9008336195 від 20.02.2013;

- земельного податку на суму 10 655,64 грн., що підтверджується податковою декларацією №9007870655 від 19.02.2013.

З метою стягнення податкового боргу податковою інспекцією було вручено відповідачу податкову вимогу №158 від 04.05.2011.

24.05.2011 усі активи відповідача зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна з терміном дії до 24.05.2016.

У зв'язку із несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся із позовом до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання, у якому позовні вимоги підтримав та просив розглянути позов без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Правом надання заперечень проти позову у встановлений судом строк та доказів на підтвердження своїх доводів не скористався, заяви про визнання позовних вимог або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

У судовому засіданні встановлено, що Державне підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 24.01.2006, номер запису 1383 123 0000 001544 (а.с.6). Підприємство перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в м. Сєвєродонецьку з 26.01.2006 (а.с.8).

ДП "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" зареєстровано платником податку на додану вартість, про що свідчить свідоцтво №16633949, видане 16.02.2006 (а.с.9).

20.02.2013 підприємство подало до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2013 року, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 14 980,00 грн. (а.с.12-13).

19.02.2013 підприємство подало до податкового органу податкову декларацію з плати за землю, в якій відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 10 655,64 грн. (а.с.14-15) Термін сплати сплив 02.03.2013.

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією було направлено відповідачу податкову вимогу №158 від 04.05.2011, яка була отримана 16.05.2011 юрисконсультом підприємства (а.с.10).

Відповідно до розрахунку ціни позову станом на 03.03.2013 відповідач має податковий борг з податку на додану вартість за податковою декларацією №9008336195 від 20.02.2013 у розмірі 14 980,00 грн. та по сплаті за землю за податковою декларацією №9007870655 від 19.02.2013 у розмірі 10 655,64 грн. (а.с.18).

Згідно облікової картки платника податку на додану вартість ДП "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" станом на 02.03.2013 має податкову заборгованість у загальній сумі 25 635,64 грн. (а.с.16-17).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (підпункт 203.1 ст.203 Податкового кодексу України).

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (підпункт 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України).

Згідно з п. 286.2. ст.286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно п.287.3. ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість та сплати за землю у загальному розмірі 25 635,64 грн., який до теперішнього часу в добровільному порядку не сплачено, підстави для відмови у задоволенні подання відсутні, вимоги, викладені позивачем у поданні, доведені, тому подання Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 158- 163, 167, 183і Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби України до Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків боржника у банках задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Державного підприємства "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1, код ЄДРПОУ 33968601) на користь Державного бюджету України кошти в сумі 25 635,64 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот тридцять п'ять гривень 64 копійки) з усіх рахунків платника податків, відкритих в установах банків, з яких:

- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 14 980,00 грн. стягнути на користь Держави на р/р 31111029700080, код платежу 14010100, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ у м. Сєвєродонецьку, код 37944909;

- заборгованість з податку по сплаті за землю у розмірі 10 655,64 грн. стягнути на користь Держави на р/р 33219811700080, код платежу 13050100, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ у м. Сєвєродонецьку, код 37944909.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.В. Прудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 29767513 ?

Документ № 29767513 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29767513 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29767513 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29767513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29767513, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29767513, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29767513 відноситься до справи № 812/2228/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/2228/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29766356
Наступний документ : 29767527