Справа № 1515/2829/12
2/504/283/13
УХВАЛА
"05" березня 2013 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
при секретарі - Мельниковій В.М.,
за участі представника позивача - Матвєєва В.Ю.,
за участі представника відповідачів - ОСОБА_2, -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитною угодою та судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2009 року позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовом до відповідачів і просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитною угодою в сумі 1758621,18 грн., а також судові витрати в сумі 1700 грн. державного мита та 120 грн. ІТЗ судового процесу.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у справі, зокрема просив суд витребувати в порядку ст. 137 ЦПК України від ПАТ «УкрСибБанк» відомості щодо видачі ОСОБА_3 грошових коштів за кредитними договорами від 29 січня 2008 року № 11288762000, №11288761000.
Представник відповідачів не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки представників сторін, суд звертається до положень законодавства, яким врегульовано питання забезпечення доказів та їх витребування доказів по справі:
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці фактичні дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.
У відповідності до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку що витребування доказів по справі у судовому порядку, передбачено наведеним нормам ЦПК України і відповідає загальній концепції змагальності сторін.
Крім того, суд вважає, що докази, щодо яких представником позивача ставиться питання витребування, можуть мати значення для правильного вирішення справи по суті.
Разом із тим, відповідно до наведених вище норм процесуального права, докази мають стосуватись предмету спору.
Предметом спору по цій справі є стягнення заборгованості за кредитним договором № 11288761000 від 29.01.2008 року.
Таким чином, суд знаходить клопотання представника позивача в частині витребування відомостей про оплату кредитодавцем грошових коштів за кредитом № 11288761000 від 29.01.2008 року обгрунтованим, в решті клопотання безпідставне.
На підставі наведеного, керуючись ст.57, 58, 59, 60, 121, 135, 137, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» про витребування доказів у справі - задовольнити частково.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відомості щодо надання ОСОБА_3 грошових коштів за кредитом № 11288761000 від 29.01.2008 року.
В решті клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, проте оскарження не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з часу її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя Барвенко В.К.
Судове рішення № 29761785, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1515/2829/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: