Ухвала суду № 29759238, 24.12.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.12.2012 р. № 2а-6368/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства "СК-Юніт",

доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби,

проскасування податкового повідомлення - рішення від 06.06.2012р. № 0000771701,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СК-Юніт" звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС №0000771701 від 06.06.2012 року, яким йому визначено грошове зобов'язання з податку з доходів на фізичних осіб за основним платежем в сумі 1518,58 грн. та штрафними санкціями в сумі 379,65 гривень.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-6368/12/1470 за зазначеним вище позовом.

Як вбачається з акту перевірки № 1386/17-200-35217713 від 24.05.2012 року, на підставі наданих пояснень гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 податківцями було виявлено порушення в обчисленні податку з доходів фізичних осіб, так як ОСОБА_1 отримував заробітну плату в ПП "СК-Юніт" у період з 22.08.2011-06.12.11 р. та гр. ОСОБА_2 також у період з 10.09.11 по 15.12.2011 року працював та отримував заробітну плату від ПП "СК-Юніт", але позивачем не перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб з виплаченої заробітної плати зазначеним особам.

Позивач в свою чергу зазначає, що гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніколи не працювали на його підприємстві, будь-яких цивільно-правових або трудових угод з ними не укладалось.

Крім того, позивач наголошує, що на Зеленодольському суднобудівному заводі (Татарстан, Російська Федерація) на той час працювало декілька підприємств з України, а тому дозввіл на працю іноземному громадянинові, що був виданий на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не свідчить про їх працю саме в ПП "СК-Юніт".

За таких обставин суд вважає необхідним з'ясувати : чи дійсно гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працювали на підприємстві позивача у період з жовтня по грудень 2011 року шляхом направлення судового доручення до компетентного суду Республіки Татарстан Російської Федерації.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Таким чином, суд зупиняє провадження по цій справі до надходження відповіді на судове доручення до компетентного суду Республіки Татарстан Російської Федерації.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-6368/12/1470 за позовом ПП "СК-Юніт" до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС про скасування податкового повідомлення - рішення від 06.06.2012р. № 0000771701 .

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Біоносенко В. В.