Постанова № 29759229, 04.03.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

ПОСТАНОВА

Іменем України

.

04 березня 2013 року р. Справа № 2а-6666/12/1470

м. Миколаїв

09:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби,

до

Кредитної спілки "НАДІЯ",

про

стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з кредитної спілки «Надія» податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 1744,88 гривень.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Судом двічі надсилалося повідомлення за місцезнаходженням відповідача, що підтверджується відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але він в судове засідання не з’являвся, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов’язки щодо явки до суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Кредитна спілка «Надія» зареєстрована в якості юридичної особи державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 27.02.1998 року та знаходиться на обліку в ДПІ у Заводському районі з 10.04.1998 року за № 25376083.

Як вбачається з наданих матеріалів справи, 17.02.2012 р. відповідач подав до органу державної податкової служби податкову декларацію з плати за землю на 2012 рік № 1402, у якій самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет щомісяця в сумі 436,22 грн. (арк. спр.10-11).

Відповідно до п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов’язання з орендної плати за землю, в наслідок чого у нього виникла заборгованість з цього виду податку за липень-жовтень 2012 року в сумі 1744,88 гривень.

Сума податкового зобов’язання, самостійно визначена платником податків згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання являється податковим боргом.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку за землю за липень-жовтень 2012 року в сумі 1744,88 гривень.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2011 року порушено справу про банкрутство кредитної спілки «Надія» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, але заборгованість відповідача з орендної плати за землю за липень-жовтень 2012 року не підпадає під його дію, так як термін їх виконання настав після дня введення мораторію. В зв’язку з цим, податкова вимога у відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу не надсилалась.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з кредитної спілки «Надія» (код 25376083) податковий борг з орендної плати за землю за липень-жовтень 2012 року в сумі 1744,88 гривень на користь Державного бюджету України.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко