Ухвала суду № 29756424, 05.03.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 березня 2013 р. Справа № 909/56/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування",

вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Зелене господарство"

вул. Євгена Коновальця,411а, м. Івано-Франківськ,76014

про відшкодування шкоди в порядку регресу

за участю представників сторін:

Від позивача: Шевельов Є.О. - представник, (довіреність №15 від 10.01.13)

Від відповідача: Хоминець Б.М. - представник, (довіреність № 02-03 від 02.01.13)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до приватного акціонерного товариства "Зелене господарство" про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання про залучення у якості відповідача Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області (вх. № 3861/13 від 05.03.13).

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачає право позивача подавати таке клопотання.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення у якості іншого відповідача Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області, суд не знайшов підстав для відмови у його задоволенні.

Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

В контексті наведених норм господарського процесуального законодавства, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.03.13 о 10:40.

2. Залучити в якості іншого відповідача Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21).

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

4. Зобов'язати:

позивача:

- надіслати позовну заяву та додані до неї документи відповідачу - Івано-Франківській міській раді в порядку передбаченому ст. 56 Господарського процесуального кодексу України;

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Івано-Франківській міській раді надати суду.

відповідачів:

- надати документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обгрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Гандзюк Л.Д. 05.03.13