Ухвала суду № 29755479, 25.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/136/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.02.13 Справа № 5009/3590/12

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг» (02099 , м. Київ , вулиця Зрошувальна , 5 ; код ЄДРПОУ 33634137).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пан» (69063 , Запорізька область , м. Місто Запоріжжя , вулиця Свердлова , будинок 9-А ; код ЄДРПОУ 36824586).

Орган державної служби , дії якого оскаржуються : Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ( 69002 , м. Запоріжжя , вулиця Залізнична , 9-А

про визнання незаконною діяльність відділу та зобов'язання виконати судовий наказ.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача - не прибув.

Від відповідача - не прибув.

Від ВДВС - Хохлов К.К. ( дов. № 6 від 03.01.2013 р.).

01 лютого 2013 р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг» ( код ЄДРПОУ 33634137) в межах провадження по господарській справі № 5009/3590/12 надійшла скарга на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Заявник просить визнати незаконною бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції при виконанні судового наказу господарського суду Запорізької області у справі № 5009/3590/12 та зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції виконати судовий наказ відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 04.02.2013 р. матеріали скарги № 25 юр від 28 січня 2013 р. прийняті к провадженню , слухання призначено до розгляду на 25.02.2013 р. о 15-00.

В судове засідання позивач ( заявник скарги ) не прибув та не повідомив суд про причини неявки .

Відповідач в судове засідання 25.02.2013 р. також не прибув та не повідомив суд про причини неявки .

В поданій скарзі позивач ( скаржник) посилається на наступні обставини . Господарським судом Запорізької області виданий скаржнику судовий наказ про стягнення з боржника 377 , 30 грн. основного боргу , 25 , 72 грн. пені , 8 , 32 - 5 % річних та 1 609 , 50 грн. судового збору . 17 грудня 2012 р. державний виконавець Хохлов К.К. , Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції прийняв Постанову про відкриття виконавчого провадження № 45699399. В скарзі зазначається , що державний виконавець Хохлов К.К. з моменту відкриття виконавчого провадження не здійснив жодної виконавчої дії , зокрема , не наклав арешт на банківські рахунки боржника та не направив жодного запиту до БТІ , ДАІ.

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції заперечує проти поданої скарги посилаючись на наступні обставини . 14.12.2012 р. на адресу Жовтневого ВДВС ЗМУЮ надійшов наказ № 5009/3590/12 від 07.11.2012 р. , виданий господарським судом Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг» 377 , 30 грн. - суми основного боргу , 25 , 72 грн. - пені, 8 , 32 грн. - 5 % річних , 1609 , 50 грн. - судового збору , а всього - 2020 , 39 грн. 17.12.2012 р. державним виконавцем Жовтневого ВДВС ЗМУЮ Хохловим К.К. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження , копії постанови направлені боржнику до виконання , стягувачу - до відома . 07.02.2013 р. державним виконавцем Жовтневого ВДВС ЗМУЮ направлені запити до ДАІ , реєстраційної служби , ДТН , ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя , Держкомзему з метою перевірки чи зареєстровано за боржником майно . 08.02.2013 р. державним виконавцем Жовтневого ВДВС ЗМУЮ винесена постанова про арешт коштів боржника . 21.02.2013 р. державним виконавцем Жовтневого ВДВС ЗМУЮ Хохловим К.К. винесена постанова про об'єднання виконавчого провадження у зведене виконавче провадження № 6/900. 21.02.2013 р. державним виконавцем Жовтневого ВДВС ЗМУЮ винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Відповідна постанова направлена для відома сторонам та Державній реєстраційній службі для виконання. 29.01.2013 р. на адресу Жовтневого ВДВС ЗМУЮ надійшла довідка ДАІ , згідно якої встановлено , що за боржником транспортних засобів не зареєстровано . 22.02.2013 р. державним виконавцем Жовтневого ВДВС ЗМУЮ Хохловим К.К. здійснено вихід на дільницю за адресою боржника. В ході перевірки майнового стану боржника за адресою реєстрації було встановлено , що двері приміщення закриті . Просить у задоволенні поданої скарги відмовити .

Розглянувши матеріали поданої скарги , господарської справи № 5009/3590/12 та вислухавши пояснення представника ВДВС , суд -

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Запорізької області по господарській справі № 5009/3590/12 , за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пан» про стягнення 411 , 34 грн. за договором № ЛОЗ/11 від 31.01.2011 р. , 22.10.2012 р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення ( виготовлено у повному обсязі - 29.10.2012 р.).

Позовні вимоги задоволені повністю .

Рішення господарського суду Запорізької області по справі № 5009/3590/12 не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили .

27.11.2012 р. господарським судом Запорізької області на адресу позивача направлений наказ по господарській справі № 5009/3590/12 на виконання рішення суду , з терміном дії - до 07.11.2013 р. включно.

17.12.2012 р. державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Хохловим Кирилом Костянтиновичем винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 35699399 за наказом № 5009/3590/12 виданого 07.11.2012 р. , з встановленням боржнику добровільного терміну виконання до 23.12.2012 р. включно

В скарзі на дії ВДВС заявник ( позивач по справі ) посилається на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції з дати відкриття виконавчого провадження .

Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів ( посадових осіб ) - це сукупність дій органів і посадових осіб , визначених у цьому Законі , що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) , які провадяться на підставах , в межах повноважень та у спосіб , визначених цим Законом , іншими нормативно - правовими актами , прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів , а також рішеннями , що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 11 Закону передбачено , що державний виконавець зобов'язаний вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень , неупереджено , своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів , визначених цим Законом ( стаття 17).

Згідно статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року , якщо інше не передбачено законом .

Законом України «Про виконавче провадження» передбачено , що у разі ненадання боржником у строки , встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення , документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення .

Із змісту Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 35699399 від 17.12.2012 р. слідує , що примусове виконання наказу господарського суду Запорізької області № 5009/3590/12 від 07.11.2012 р. розпочинається з 24.12.2012 р.

За приписами статті 30 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень статті 32 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є , зокрема , звернення стягнення на кошти та інше майно ( майнові права) боржника , у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб .

З матеріалів зведеного виконавчого провадження № 6/900 відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Пан» слідує , що державним виконавцем з дати відкриття виконавчого провадження проведені наступні виконавчі дії з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 5009/3590/12 : - отримана відповідь № 658427 від 08.02.2013 р. на запит ВДВС від Державної податкової служби України про номери рахунків , відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та / або фізичними особами - підприємцями ; - запит ВДВС щодо отримання інформації бази даних АІС «Автомобіль» стосовно наявності зареєстрованих автотранспортних засобів за ТОВ «Торговий дім «Пан» ( № 2757/6 від 17.12.2012 р.) ; - 21.02.2013 р. державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Хохловим К.К. винесена Постанова ВП № 36298368 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ; - 08.02.2013 р. державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Хохловим К.К. винесена Постанова ВП № 35699399 про арешт коштів боржника ; - 21.02.2013 р. державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Хохловим К.К. винесена Постанова про об'єднання виконавчих проваджень .

Вказані обставини не дають суду достатніх правових підстав стверджувати про бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 5009/3590/12 від 07.11.2012 р. у межах зведеного виконавчого провадження № 6/900.

З урахуванням терміну , встановленого статтею 30 Закону України «Про виконавче провадження» та враховуючи перелік виконавчих дій , вчинених ВДВС суд не вбачає достатніх законних підстав для задоволення поданої ТОВ «Гринвич - Юг» скарги на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Керуючись статтями 86 , 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг» (02099, м. Київ, вулиця Зрошувальна , 5 ; код ЄДРПОУ 33634137) про визнання незаконною бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції при виконанні судового наказу господарського суду Запорізької області у справі № 5009/3590/12 та зобов'язання Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції виконати судовий наказ відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», залишити без задоволення .

Суддя Т.А. Азізбекян