Ухвала суду № 29752232, 11.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"11" червня 2012 р.

справа № 1170/2а-2790/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. ознайомившись з апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроконтакт»

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року по справі за позовом приватного підприємства «Агроконтакт»до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства «Агроконтакт»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, при подачі апеляційної скарги до адміністративного суду сплачується збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки збільшення податковим органом зобов'язань особи з податку є втручанням до його майнових прав, то вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій, є майновою.

Підпунктом 1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% розміру позовних вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, за подачу апеляційної скарги позивачу необхідно сплатити 1073 грн. 00 коп. - за вимоги майнового характеру, проте на підтвердження сплати судового збору апелянтом було надано квитанцію на суму 16 грн. 10 коп.

Таким чином, для усунення зазначеного недоліку, апелянт повинен надати документ про сплату судового збору у розмірі 1056 грн. 90 коп., за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу приватного підприємства «Агроконтакт»залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали, а саме: надання документа про сплату судового збору в розмірі 1056,90 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Агроконтакт»- залишити без руху.

Зобов’язати апелянта протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати до апеляційного суду документ про сплату судового збору в розмірі 1056,90 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський