ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
05 березня 2013 року Справа № 913/311/13-г.
Провадження №17/913/311/13-г
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк
до Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів», м. Стаханов Луганської області
про стягнення 107 135 грн. 47 коп.
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 87988,15 грн., 3% річних у сумі 3174,80 грн., пеня у сумі 16041,56 грн., за договором поставки №249/24235дс від 01.09.2011.
Від представника позивача 25.02.2013 надійшла заява про зменшення позовних вимог №17/17-0066юр від 21.02.2013, згідно якої позивач, просить стягнути з відповідача борг у сумі 87988,15 грн., 3% річних у сумі 3174,80 грн. та пеню у сумі 16016,25 грн.
Крім того, від представника позивача у судовому засіданні 28.02.2013 надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач, просить стягнути з відповідача борг у сумі 87988,15 грн., 3% річних у сумі 3167,54 грн. та пеню у сумі 15979,78 грн.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.
Рішенням суду від 28.02.2013 у справі №913/311/13-г, позов задоволений повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів», м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний код 00186513, на користь Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, буд. 122 (поштова адреса: м. Донецьк, вул. Челюскінцев, буд. 174) ідентифікаційний код 30939178, борг у сумі 87988,15 грн., 3% річних у сумі 3167,54 грн., пеню у сумі 15979,78 грн. та витрати по оплаті судового збору у сумі 2142,71 грн.
При подачі позову позивачем через Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» за платіжним дорученням №1154 від 17.01.2013 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 2144,10 грн.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки позивачем за платіжним дорученням №1154 від 17.01.2013, що міститься в матеріалах справи, сплачено судовий збір у сумі 2144,10 грн. та зменшено позовні вимоги з 107204,51 грн. до 107135,47 грн., то судовий збір в сумі 1,39 грн. підлягає поверненню позивачу.
За таких обставин, судовий збір у сумі 1,39 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Повернути позивачу - Приватному акціонерному товариству «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, буд. 122 (поштова адреса: м. Донецьк, вул. Челюскінцев, буд. 174) ідентифікаційний код 30939178, судовий збір в сумі 1,39 грн., сплачений за платіжним дорученням №1154 від 17.01.2013, що міститься в матеріалах справи №913/311/13-г.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 29743619, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/311/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: