Рішення № 29740621, 20.02.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/2955/2012

№ пров. 2/697/48/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2013 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

законного представника правонаступників відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягання заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КТ «ПриватБанк» звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.07.2008 року ОСОБА_3 отримав 17.07.2008р. кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував і станом на 10.11.2012р. має заборгованість 12372,05 грн., яка складається з наступного: 1916,71 грн. заборгованість за кредитом; 4664,00 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4727,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн. штраф (фіксована частина); 567,34грн. штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.07.2008року в сумі 12372,05 грн. та судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду в розмірі 214,60 грн.

В судовому засідання встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 28.08.2010 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СР № 186184 виданого відділом РАЦСу по Канівському р-ні Канівського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою суду від 09.01.2013р. до участі в справі залучено правонаступників відповідача його дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, законним представником яких являється їх мати ОСОБА_2, в зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_3, які прийняли спадщину, шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини з спадкодавцем.

Представник позивача ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності №2929-О від 12.09.2012 р. в судовому засіданні позовні вимоги змінив, та просить суд стягнути з правонаступників відповідача, які прийняли спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість сумі 6718,49 грн. та судові витрати по справі.

Законний представник правонаступників відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення та стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.07.2008 року у сумі 6718,49 грн., а також судових витрат у розмірі 214,60 грн.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено договір № б/н від 17.07.200/8 року про отримання кредиту в сумі 3000,00грн. (а.с.8-11).

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно даних Канівського РС УДМС України в Черкаській області відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 28.08.2010 року (а.с.47) та підтверджується актовим записом про смерть №27 від 31.08.2010 року (а.с.59).

Згідно довідки Таганчанської сільської ради Канівського р-ну № 265 від 13.12.2012 року на момент смерті ОСОБА_3 фактично у житловому будинку № 67 по вул. Федоренка в с. Таганча Канівського р-ну станом на 28.08.2010 року проживали та продовжують проживати: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 (дочка дружини померлого) (а.с.75).

Із наданої Канівською державною нотаріальною конторою інформації (а.с.66,67) вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер 28.08.2010р. заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили, спадкова справа заведена на підставі претензії ПАТ КБ «ПриватБанк».

Прийняття спадщини дітьми померлого ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_4 шляхом їх постійного проживання на час відкриття спадщини з спадкодавцем підтверджується довідкою Таганчанської сільської ради Канівського р-ну (а.с.75), та не заперечується законним представником правонаступників відповідача.

Згідно розрахунку заборгованості вбачається, що загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача станом на 28.08.2010 року становить 6718,49 грн., а саме:

- 1916,71грн. заборгованість за кредитом;

- 1741,44грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1995,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина),

- 565,34 грн. штраф (процентна складова) (а.с.84-86).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 до складу спадщини ввійшов житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. Федоренка, 67, с. Таганча, Канівський р-н,Черкаська область.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з правонаступників відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на правонаступників відповідача сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 214,60 грн. в рівних частках, які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягання заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПУ 14360570) в рівних частинах заборгованість у розмірі 6718,49 грн. (шість тисяч сімсот вісімнадцять гривень 49 коп.), в тому числі:

- 1916,71грн. заборгованість за кредитом;

- 1741,44грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1995,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 565,34 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПУ 14360570) в рівних частинах судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., сплачені останнім при поданні позову до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийО . В . Бурлака