ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
05 березня 2013 р.
Справа № 6/85/2012/5003
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114)
до: Вінницького коледжу бізнесу - товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 635 362.90 грн. за кредитним договором №07/06-22Кл від 26.12.2006р.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Представники не викликались
В С Т А Н О В И В :
Рішенням від 01 березня 2013 року по справі № 6/85/2012/5003 позов задоволено повністю та стягнуто з Вінницького коледжу бізнесу - Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Чехова, буд. 7, м. Вінниця, 21000, ЄДРПОУ 24901908) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, ЄДРПОУ 21133352) 619375,85 грн. заборгованості по відсотків; 34 949,61 грн. інфляційних втрат, 42 204,69 грн. 3 % річних; 13 930,60 грн. судового збору.
Разом з тим, при прийнятті вищевказаного рішення, судом встановлено, що позивач при зверненні до суду сплатив в загальному розмірі 27373,67 грн. судового збору, що підтверджується: платіжним дорученням № 1780/21 від 06 вересня 2012 року в сумі 26057,07 грн. платіжним дорученням від 25.10.2012р. №1780/26 в сумі 545,06 грн., платіжним дорученням від 11.01.2013р. №1780/26 в сумі 771,54 грн., тоді як повинен був сплатити 13 930,60 грн., таким чином решта суми судового збору в розмірі 13443,07 грн. є зайво сплаченою, а відтак підлягає поверненню останньому.
Відповідно до п.п. 1, 5 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття провадження у справі.
Згідно із п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, у вирішені питань пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення Інструкції в частині, що не суперечать Закону.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в загальній сумі 13 443,07 грн..
Керуючись п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути публічному акціонерному товариство "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 13443,07 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 1780/21 від 06 вересня 2012 року.
2. Дана ухвала за підписом судді, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету України публічному акціонерному товариство "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, код ЄДРПОУ 21133352) судового збору в сумі 13443,07 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 1780/21 від 06 вересня 2012 року.
3. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію ухвали- відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114)
3 - відповідачу (вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21034)
4 - третій особі: ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Судове рішення № 29739511, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/85/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: