Ухвала суду № 29737589, 21.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 759/2731/13-к

У Х В А Л А

іменем України

"21" лютого 2013 р. слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Усенко І.М., за участю прокурора Брянцева В.Л., захисника ОСОБА_1, розглянула внесене у кримінальному провадженні № 12013110080002920 від 19.02.2013 року старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Сахном М.А. і погоджене з прокурором Брянцевим В.М. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше засудженого: 05.11.2007 року Бородянським районним судом Київської області за ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 21.09.2011 року Ірпінським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали і, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Брянцева В.Л., підозрюваного ОСОБА_3, захисника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И Л А :

21 лютого 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Сахно М.А. із клопотанням, погодженим з прокурором Брянцевим В.Л., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, якому 20.02.2013 року повідомлено про підозру в тому, що він 19.02.2013 року, приблизно в 15 годин 30 хвилин, перебуваючи біля буд. №2/1 по вул. Булаховського в м. Києві, з автомобіля НОМЕР_1, повторно відкрито викрав майном, яке належить гр. ОСОБА_5

19 лютого 2013 року о 22 годині ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, на підставі ст. 208 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 19.02.2013, згідно якого оглянуто ділянку місцевості, яка розташована по вул. Булаховського, 2/1 в м. Києві, де розташований автомобіль НОМЕР_1, в салоні якого виявлено та вилучено ноутбук «Тошиба» Mopel Name: Satellite М 40х-115, чорного кольору з кришкою сірого кольору;

- показаннями потерпілого ОСОБА_5, про те, що саме ОСОБА_3, відкрито викрав належне йому майно ноутбук «Тошиба», з автомобіля НОМЕР_1 і в подальшому був затриманий перехожим;

- показаннями свідка ОСОБА_6, про те, що 19.02.2013, по вул. Булахвського, 2/1 в м. Києві, був затриманий гр. ОСОБА_3, у якого в руках знаходився ноутбук «Тошиба», який він відкрито викрав з автомобіля «Jeep Cherokee».

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконному впливу на свідків, а також вчиненню інших правопорушень.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3, підозрюється у вчиенні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, може переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше правопорушення і враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183, 193-194, 196-197, 369, 395 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенціі "Про захист прав людини та основоположних свобод" слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Сахна М.А. задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 раніше засудженого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до19 квітня 2013 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_3, підлягає направленню до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

5. Строк затримання рахувати з моменту затримання.

6. Згідно ст. 182-183 КПК України ОСОБА_3 визначити заставу у розмірі 30 (тридцять) розмірів мінімальних зарплат, що становить 34 410 гривень, та надати можливість йому або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва для внесення застави (код ЄДРПОУ 02896710, Банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040), та надати документ, що це підтверджує - органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

7. У відповідності до ст. 202 ч. 4 КПК України підозрюваний ОСОБА_3 звільняється з-під варти після внесення вищевказаної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

У разі звільнення з-під варти покласти на ОСОБА_3 обов'язки, у відповідності до ст. 182 КПК України:

- з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому фактично проживає, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

8. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя

Святошинського районного суду А.В.Домарацька

Копію цієї ухвали мені вручено 21 лютого 2013 року

о"__"год. "__"хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження. ОСОБА_3