Ухвала суду № 29737575, 15.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/162/13

ун. № 759/2383/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., при секретарі Ковальвій О.С., за участю прокурора Нагаєнка С.О., захисника підозрюваного ОСОБА_1, розглянула винесене у кримінальному провадженні № 12013110080002582 від 13.02.2013 року старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Коширцем А.В. і погоджене з прокурором Нагаєнком С.О. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Оратів Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Нагаєнка С.О., підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Коширець А.В. із клопотанням, погодженим з прокурором Нагаєнком С.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, який підозрюється в тому, що 12.02.2013 року приблизно о 23 годині 45 хвилин, знаходячись по вул. Зодчих, 60/1 в м. Києві, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я, відкрито викрали майно ОСОБА_7, завдавши останньому матеріальну шкоду.

13 лютого 2013 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_3 був затриманий за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення на підставі ст. 208 КПК України.

Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 13.02.2013 року, згідно якого оглянуто ділянку місцевості, яка розташована біля будинку № 72 по вул. Зодчих в м. Києві, на якій було виявлено та вилучено мобільний телефон «HTC A310e Explorer Black» чорного кольору, а також чохол від музичного інструменту чорного кольору, в якому знаходилась електрогітара;

- показаннями потерпілого ОСОБА_7, який вказав, що саме ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я, відкрито викрали належне йому майно;

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 13.02.2013 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_7 впізнав особу, яким виявився ОСОБА_3, та вказав, що саме він разом з двома раніше невідомими йому громадянами вчинили відносно нього злочин;

- показаннями свідка ОСОБА_8, який повідомив, що 13.02.2013 року ним разом з ОСОБА_9 було затримано ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за прикметами, які вказав ОСОБА_7, та поряд із затриманими на землі знаходились мобільний телефон та електрогітара. Як пояснив ОСОБА_7, вказані речі належать саме йому;

- показаннями свідка ОСОБА_9, який підтвердив покази свідка ОСОБА_8;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_6, який повідомив, що дійсно ОСОБА_3 відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_7;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_5, який повідомив, що дійсно ОСОБА_3 відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_7

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, може переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше правопорушення і враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи недостатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176-178, 183, 193-194, 196-197, 369, 395 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенціі "Про захист прав людини та основоположних свобод" -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Коширця А.В. задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Оратів Вінницької області, Українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не засудженого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 14 квітня 2013 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_3 підлягає направленню до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

5. Строк затримання рахувати з моменту затримання.

6. Згідно ст. 182-183 КПК України ОСОБА_3 визначити розмір застави 60 (шістдесят) розмірів мінімальних зарплат, що становить 68 820 гривень, та надати можливість йому або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва для внесення застави (код ЄДРПОУ 02896710, Банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040), та надати документ, що це підтверджує - органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

7. У відповідності до ст. 202 ч. 4 КПК України підозрюваний ОСОБА_3 звільняється з-під варти після внесення вищевказаної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою, в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

У разі звільнення з-під варти покласти на ОСОБА_3 обов'язки, у відповідності до ст. 182 КПК України:

- з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому фактично проживає, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

8. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя

Святошинського районного суду А.В.Домарацька

Копію цієї ухвали мені вручено 15 лютого 2013 року

о"__"год. "__"хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження. ОСОБА_3